Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="TomS"]Neben der Rollreibung sowie dem Luftwiderstand muss man außerdem noch berücksichtigen, dass ein Teil der kinetischen Energie in der Rotation der Räder steckt.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
planck1858
Verfasst am: 29. Dez 2011 01:35
Titel:
GvC
Verfasst am: 29. Dez 2011 01:09
Titel:
Nein, das stimmt noch nicht ganz. Es ist zwar schon nahe dran, aber richtig ist es deshalb noch nicht. Die richtige Lösung war bei Deinen zahlreichen Rateversuchen schon mal dabei.
Sebi24
Verfasst am: 28. Dez 2011 17:10
Titel:
Sebi24 hat Folgendes geschrieben:
Sebi24 hat Folgendes geschrieben:
39 km/h kommt schon eher hin, oder? Sind ja "nur" 100m.
So jetzt hab ich aber ganz schön viel Mist zusammengeschrieben... :-)
Aber 52 km/h müsste letztendlich stimmen, oder nicht?
Danke an alle!
Grüße
Sebastian
Sebi24
Verfasst am: 28. Dez 2011 17:05
Titel:
Sebi24 hat Folgendes geschrieben:
39 km/h kommt schon eher hin, oder? Sind ja "nur" 100m.
TomS
Verfasst am: 28. Dez 2011 16:47
Titel:
Neben der Rollreibung sowie dem Luftwiderstand muss man außerdem noch berücksichtigen, dass ein Teil der kinetischen Energie in der Rotation der Räder steckt.
Sebi24
Verfasst am: 28. Dez 2011 16:46
Titel:
55 km/h kommt schon eher hin, oder? Sind ja "nur" 100m.
GvC
Verfasst am: 28. Dez 2011 16:41
Titel:
Nein, ganz und gar nicht!
Du hast den Neigungswinkel im Gradmaß von mir übernommen, bei der Bestimmung des Sinus aber Deinen Rechner auf Bogenmaß (RAD) gestellt. Das geht natürlich nicht.
Sebi24
Verfasst am: 28. Dez 2011 16:20
Titel:
Danke für die schnelle Antwort!
Liege ich mit meinem Ergebnis von 116 km/h richtig?
Grüße, Sebastian
GvC
Verfasst am: 28. Dez 2011 16:00
Titel:
Sebi24 hat Folgendes geschrieben:
Ich hab mich heute mit einem Freund darüber unterhalten, wie schnell ein 10t schwerer(ich denke vom Gewicht her ein durchschnittlicher LKW)LKW am Ende einer 100m langen Straße mit 12% Gefälle ist, wenn man davon ausgeht das seine Anfangsgeschwindigkeit 0 km/h ist.
Mach' Dir 'ne Skizze. Dann siehst Du, dass der LKW eine Höhendifferenz von
h=s*sin(alpha)
zurücklegt.
Dabei ist alpha der Neigungswinkel der schiefen Ebene
alpha=arctan(0,12)=6,84°
Den Rest macht der Energieerhaltungssatz. Potentielle Energie m*g*h wird in kinetische Energie (1/2)*m*v² und bei Berücksichtigung von Rollreibung und gegebenenfalls Luftwiderstand in Reibenergie umgewandelt:
Bei Berücksichtigung des Luftwiderstandes läuft das auf die Lösung einer Differentialgleichung hinaus, ohne dessen Berücksichtigung ist es einfach. Kommt darauf an, wie genau Du das Ergebnis haben willst. Ohne Berücksichtigung der Luftreibung ist, wie Du sehen wirst, das Ergebnis unabhängig von Größe und Gewicht des Fahrzeugs.
Sebi24
Verfasst am: 28. Dez 2011 15:06
Titel: Versagen der Bremsen eines LKW's am Berg
Meine Frage:
Hallo zusammen,
ich stelle diese Frage rein aus Interesse, sie hat nichts mit der Schule zu tun.
Ich hab mich heute mit einem Freund darüber unterhalten, wie schnell ein 10t schwerer(ich denke vom Gewicht her ein durchschnittlicher LKW)LKW am Ende einer 100m langen Straße mit 12% Gefälle ist, wenn man davon ausgeht das seine Anfangsgeschwindigkeit 0 km/h ist.
Viele Grüße, Sebastian
Meine Ideen:
Leider habe ich noch nicht allzu lange Physik in der Schule, hier jedoch meine Überlegungen:
Ich muss auf jeden Fall das Gefälle(also die 12m auf 100m)berücksichtigen(aber wie?). Normalerweise ist ja v=s/t, aber jetzt fehlt ja noch das Gefälle.
Ich weiß das die Erdanziehungskraft 9,81 m/s² ist.
Weiter bin ich leider noch nicht gekommen.
Für einen Ansatz wäre ich wirklich sehr dankbar.