Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="pressure"]Die Aufenthaltswahrscheinlichkeit beim Potentialtopf hat eben die gleiche räumliche Abhängigkeit wie die Amplitude einer stehenden Welle, dessen Konten die beiden Enden des Potentialtopfs bilden.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
NeinGuar
Verfasst am: 14. Dez 2011 20:54
Titel:
Tja, willkommen im Wellen-Teilchen-Dualismus
Wie Du sicherlich weiss, man kann jedem ¨Ding¨ eine Welle zuordnen. Und diese Wellenlaenge ist gemeint.
Und warum ist sie entscheidend?
Weil die Welle des Elektrons muss ins Potentialtopf ¨passen¨.
Die Welle muss dort hin 1x 2x 1000x exakt passen. Die welle darf nicht z.B. 2,5x die Breite des Potentialtopfs haben. Das geht nicht
Und zu Deiner Frage bezueglich der Erwin´s seines
:
Erwin with his psi can do
Calculations quite a few.
But one thing has not been seen:
Just what does psi really mean?
http://en.wikiquote.org/wiki/Quantum_mechanics
Krinsekatze
Verfasst am: 06. Dez 2011 22:00
Titel:
ok das kann man so hinnehmen, aber warum ist dafür die wellenlänge der elektronen entscheidend?
allein schon die aussage
Stehende welle eines elektrons ist schon ziemlich abstrakt und im moment für mich nicht nachvollziehbar
pressure
Verfasst am: 06. Dez 2011 19:44
Titel:
Die Aufenthaltswahrscheinlichkeit beim Potentialtopf hat eben die gleiche räumliche Abhängigkeit wie die Amplitude einer stehenden Welle, dessen Konten die beiden Enden des Potentialtopfs bilden.
Krinsekatze
Verfasst am: 06. Dez 2011 18:53
Titel:
Ok danke ich weiß schon was eine stehende welle ist
aber nach diesem link den ich da gepostet hab entsteht die anscheinend auch im potentialtopf
wie kann aber da eine stehende welle entstehene?
pressure
Verfasst am: 06. Dez 2011 18:28
Titel:
Die Wellenfunktion selber ist am besten als mathematische Hilfsgröße zu verstehen, welche physikalisch keinen tieferen Sinn hat. Entsprechend tritt die Wellenfunktion auch überall dar wo es um real messbare Größen geht immer nur als Betragsquadrat auf.
Ein stehende Welle meint eine Welle, die sich zeitlich nicht ausbreitet oder "läuft", sondern an jedem Ort mit einer für diesen festem Amplitude zeitlich oszilliert. Hier ist aus Wikipedia eine schöne Animation einer stehenden Welle.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7d/Standing_wave_2.gif
Krinsekatze
Verfasst am: 06. Dez 2011 18:17
Titel: Elektronen im Potentialtopf
Hey kann mir einer so detailliert wie nötig erklären was es mit dem Potentialtopf auf sich hat ?
Ich verstehe zwar oder besser nehme hin, dass das Betragsquadrat der Wellenfunktion die Aufenthaltswahrscheinlichkeit für die elektronen liefert.
Ich verstehe aber nicht was dann die Normale wellenfunktion angibt
http://www.uni-ulm.de/fileadmin/website_uni_ulm/nawi.inst.251/Didactics/quantenchemie/html/potTopf.html
hier ist z.B eine Quelle wo ich nachgelesen habe aber es nicht richtig verstehe
und was meinen die dort mit stehender Welle? Wie kann man sich das vorstellen? (wenn man es sich überhaupt vorstellen kann)
Hoffe ihr könnt mir helfen
LG Dennis