Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="busta"]Wie soll ich da denn nun die Richtung mit einbringen? Hab da mal an Vektorrechung gedacht, da komm ich auf: F_Gravi - F_Radial = F_ges Aber die Richtung spielt dabei ja nun keine Rolle... ?( Kannst du mir ein bischen auf die Sprünge helfen?![/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Gast
Verfasst am: 16. Mai 2005 19:05
Titel:
ich denke mal die gravitationskraft zeigt zum erdmittelpunkt, also 45° winkel
und die radialkraft 135° dazu also parallel zum äquator
(parallel zur Äquatorebene)
richtig, nun mach dir ne Skizze und überleg wie du die geometrisch, bzw. rechnerisch trigonometrisch addieren kannst ...
bishop
Verfasst am: 16. Mai 2005 19:03
Titel:
versuche das dochmal mit der Trigonometrie.
z.b ist am Äquator
während sie an den Polen 0 ist. Afaik ergibt sich da für einen Beliebigen Winkel zwischen 0 und 90°
€dit: wobei die 0° auf dem Pol sind, nix verwechseln^^
busta
Verfasst am: 16. Mai 2005 18:57
Titel:
Ja is mir klar!!!
Ich meinte in meiner Rechung wird die nicht berücksichtigt.
Ich hab keine Ahung wie ich das rechnerisch machen soll!!
ich denke mal die gravitationskraft zeigt zum erdmittelpunkt, also 45° winkel
und die radialkraft 135° dazu also parallel zum äquator
Gast
Verfasst am: 16. Mai 2005 18:52
Titel:
natürlich spielt die Richtung eine Rolle ..., nu denk mal nach welche unterschiedlichen Richtungen die beiden Kräfte haben, die sind NICHT parallel (außer am Äquator)
busta
Verfasst am: 16. Mai 2005 17:54
Titel:
Wie soll ich da denn nun die Richtung mit einbringen?
Hab da mal an Vektorrechung gedacht,
da komm ich auf:
F_Gravi - F_Radial = F_ges
Aber die Richtung spielt dabei ja nun keine Rolle...
Kannst du mir ein bischen auf die Sprünge helfen?!
dachdecker2
Verfasst am: 16. Mai 2005 01:13
Titel:
Wenn der Ballon über dem Äquartor platzt, zeigen Zentrifual- und Schwerkraft tatsächich in entgegengesetzte Richtungen und man kann die beträge dieser Kräfte algebraisch addieren (Vorzeichen beachten). Da dieser Ballon aber bei 45° platzt, darf man nicht algebraisch addieren sondern muss neben den Beträgen der Kräfte auch ihre Richtungen berücksichtigen.
Gast
Verfasst am: 16. Mai 2005 00:57
Titel:
Also in die entgegenentsetzte Richtung, wie die Gravitationskraft, oder nicht?
nein, üblicherweise nicht, jedenfalls nicht genau in die ...
busta
Verfasst am: 16. Mai 2005 00:42
Titel:
Die Zentrifugalkraft wirkt doch nach außen oder? Also in die entgegenentsetzte Richtung, wie die Gravitationskraft, oder nicht?
Fällt das Objekt, wenn sich die Erde dreht also langsamer?
Blick da grad nicht wirklich durch...
dachdecker2
Verfasst am: 15. Mai 2005 23:38
Titel:
Wen die Erde ruht, wirkt nur ie Fallbeschleunigung auf die Nutzlast.
Wenn sich die Erde jetzt dreht, wirkt die Zentrfugalkraft zusätzlich auf den Balonkorb. Zentrifugal- und Erdanziehungskraft addieren sich dabei vekoriell (liegt ja ein winkel von 135° dazwischen).
busta
Verfasst am: 15. Mai 2005 23:16
Titel: Erddrehung und Fallbeschleunigung
Hallo!
Habe da eine Aufgabe, die ich nicht so ganz verstehe:
Ein Wetterballon erreicht 40km an Höhe und zwar in der geographischen Breite 45°.
Der Ballon platzt an der Stelle und die Messgeräte fallen zurück auf die Erde. Wie groß ist die Fallbeschleunigung zu Beginn der Abwärtsbewegung? Wenn die Erde als ruhend betrachtet wird.
Die Frage stellt noch kein Problem dar, aber die nächste Frage lautet:
"wenn die Erddrehung berücksichtigt wird."
Warum soll das einen Unterschied machen?? 40km sind doch 40km.
Es ist doch nach g gesucht oder? und warum spielt da jetzt die Erdbewegung eine Rolle?