Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="javi_93"][b]Meine Frage:[/b] Also hier ist folgende Aufgabe in einem Physikbuch: Elektronen gelangen mit der Geschw. [latex]v_{1}[/latex] = [latex]2,0 \cdot 10 ^ {7} \frac{m}{s} [/latex] in ein el. Feld, indem sie durch die Spannung U abgebremst werden. a)Welche Richtung muss die el. Feldstärke haben ? b)Welche Geschwindigkeit [latex]v_{2}[/latex] haben die Elektronen nach dem Durchlaufen der Spannung [latex]U_{1} = 500 V [/latex] noch ? c)Wie groß muss die Spannung [latex] U_{2} [/latex] sein damit die Elektronen nach Durchlaufen dieser Spannung keine kinetische Energie mehr haben ? d)Beschreiben Sie kurz die Bewegung der Elektronen, wenn [latex] U [/latex] > [latex] U_{2} [/latex] ist ? [b]Meine Ideen:[/b] zu a) Von der positiven Polung des Kondensators hin zur negativen Polung. zu b) kinetische Energie wird in potenzielle Energie umgewandelt, deshalb der Ansatz: [latex] E_{kin} = E_{pot} [/latex] [latex] \frac{1}{2}m_{Elektron}\cdot v_{2}^{2} - \frac{1}{2}m_{Elektron} \cdot v_{1}^{2} = Q \cdot E \cdot s [/latex] dann nach [latex] v_{2} [/latex] auflösen, oder ? c) versteh ich nicht, da komm ich mit den ganzen Spannungen durcheinander, hoffe da kann mir jmd weiterhelfen und mir des erklären.. und d) begreife ich auch nciht so recht[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
planck1858
Verfasst am: 30. Nov 2011 17:55
Titel:
javi_93
Verfasst am: 30. Nov 2011 17:20
Titel:
Wenn das so ist, dann ist die Feldlinienrichtung
in
Geschwindigkeitsrichtung der Elektronen, also in Richtung negative Platte, denn zum Abbremsen müssen sie ja von der Richtung der positiven Platte gekommen sein.
zu c)
Wenn
U
so groß sein muss, dass keine kinetische Energie mehr vorhanden ist, dann muss man doch denselben Ansatz wie bei b) nehmen oder ?
[/b]
GvC
Verfasst am: 30. Nov 2011 10:56
Titel:
Zu a)
javi_93 hat Folgendes geschrieben:
Von der positiven Polung des Kondensators hin zur negativen Polung.
Das ist trivial, denn die Feldstärkerichtung ist so definiert. Mit der Frage ist sicherlich gemeint, ob die Feldstärke
in
oder
gegen
die Geschwindigkeitsrichtung gerichtet sein muss, damit eine Abbremsung der Elekronen erfolgt. Hast Du darauf eine Antwort?
planck1858
Verfasst am: 30. Nov 2011 06:56
Titel:
Hi,
b)
Da verwendet man, wie du richtig erkannt hast den Energieerhaltungssatz.
c)
Die Spannung muss natürlich so groß sein, dass die Elektronen vollständig abgebremst werden. Ihre kinetische Energie also Null ist.
d)
Zeichne doch erstmal eine Skizze. Wozu ist U_1 da und wozu U_2?
javi_93
Verfasst am: 30. Nov 2011 00:58
Titel: Frage zu Elektronen im el. Feld
Meine Frage:
Also hier ist folgende Aufgabe in einem Physikbuch:
Elektronen gelangen mit der Geschw.
=
in ein el. Feld, indem sie durch die Spannung U abgebremst werden.
a)Welche Richtung muss die el. Feldstärke haben ?
b)Welche Geschwindigkeit
haben die Elektronen nach dem Durchlaufen der Spannung
noch ?
c)Wie groß muss die Spannung
sein damit die Elektronen nach Durchlaufen dieser Spannung keine kinetische Energie mehr haben ?
d)Beschreiben Sie kurz die Bewegung der Elektronen, wenn
>
ist ?
Meine Ideen:
zu a)
Von der positiven Polung des Kondensators hin zur negativen Polung.
zu b)
kinetische Energie wird in potenzielle Energie umgewandelt, deshalb der Ansatz:
dann nach
auflösen, oder ?
c) versteh ich nicht, da komm ich mit den ganzen Spannungen durcheinander, hoffe da kann mir jmd weiterhelfen und mir des erklären..
und d) begreife ich auch nciht so recht