Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="kinetischekartoffel"]ich habe keine lösung für das problem der federformel.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 20. Okt 2011 01:51
Titel:
Au ja, da hast Du recht. Da hätte ich x=0,1m angeben müssen. Danke für den Hinweis.
erkü
Verfasst am: 20. Okt 2011 01:47
Titel:
GvC hat Folgendes geschrieben:
...
Aber ich weiß, dass Du was anderes meinst. Statt Ruhelage meinst Du den sog. Nulldurchgang, also den Punkt maximaler Geschwindigkeit.
Sicher. Aber:
Als Ruhelage wird auch der Punkt bezeichnet, an dem auf den Körper keine Kraft einwirkt.
GvC hat Folgendes geschrieben:
Die Aufgabenstellung ist aber eindeutig: Danach beginnt der Bewegungsvorgang bei maximaler Elongation. Von da ab legt die Masse einen Weg von 0,4m zurück. Aus welchem Grund sollte man einen anderen Startpunkt festlegen? Da könnte man jeden beliebigen nehmen. Das gibt diese Aufgabenstellung aber nicht her.
Einverstanden !
Aber dann ist die hier relevante Elongation ungleich 0,4 m !
(Und darauf wollte ich aufmerksam machen.)
GvC
Verfasst am: 20. Okt 2011 01:07
Titel:
erkü hat Folgendes geschrieben:
Zurückgelegte Strecke gemessen von der maximalen Elongation
oder
zurückgelegte Strecke gemessen von der Ruhelage ?
Wenn man die deutsche Sprache ernst nimmt, dann ist das dasselbe. Denn ein Körper ist dann in Ruhe, wenn er keine Geschwindigkeit aufweist. Und das ist nur bei maximaler Elongation der Fall. Aber ich weiß, dass Du was anderes meinst. Statt Ruhelage meinst Du den sog. Nulldurchgang, also den Punkt maximaler Geschwindigkeit.
Die Aufgabenstellung ist aber eindeutig: Danach beginnt der Bewegungsvorgang bei maximaler Elongation. Von da ab legt die Masse einen Weg von 0,4m zurück. Aus welchem Grund sollte man einen anderen Startpunkt festlegen? Da könnte man jeden beliebigen nehmen. Das gibt diese Aufgabenstellung aber nicht her.
erkü
Verfasst am: 20. Okt 2011 00:32
Titel: Re: Geschwindigkeit bei horizontalem Masse-Feder-Pendel
kinetischekartoffel hat Folgendes geschrieben:
Hallo liebe Physiker.
...
Die Masse m beträgt 0,2 kg. Nun ziehen wir diese Masse um 0,5m nach rechts und lassen die Feder zurückschnellen. Wie hoch ist die Geschwindigkeit bei der zurückgelegten Strecke von 0,4m?
...
Und hier stellt sich die Frage, was unter der "zurückgelegten Strecke" zu verstehen ist.
Zurückgelegte Strecke gemessen von der maximalen Elongation
oder
zurückgelegte Strecke gemessen von der Ruhelage ?
GvC
Verfasst am: 19. Okt 2011 23:45
Titel:
kinetischekartoffel hat Folgendes geschrieben:
Zuerst müsste man doch die Zeit berechnen, die für die Strecke von 0,4m gebraucht wird.
Wieso? Die masse vollführt an der Feder eine harmonische Schwingung die Weggleichung ist
x=xmax*cos(wt)
Die Geschwindigkeit ist die Ableitung davon.
v=-w*xmax*sin(wt)
mit
w=sqrt(D/m)
xmax=0,5m
x=0,4m
kinetischekartoffel
Verfasst am: 19. Okt 2011 22:20
Titel: Geschwindigkeit bei horizontalem Masse-Feder-Pendel
ich habe keine lösung für das problem der federformel.