Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Namenloser"]Entschuldigung, den part mit der Beschleunigung hab ich nicht gesehen.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Wingman
Verfasst am: 20. Okt 2011 16:57
Titel: Bei nem Looping bist du gleichschnell
Bei nem looping bist du gleichschnell wie nach etwa 12sekunden freefall.
naja zumindest mit der Cross.
Ps: Auf die physik in der praxis kommts an nicht auf zetteln
GvC
Verfasst am: 20. Okt 2011 13:36
Titel:
mreinstein hat Folgendes geschrieben:
Wenn ich die Geschwindigkeit schon habe, ist es dann nicht möglich das ich Sie einfach ableiten kann und dann die Beschleunigung bekomme?
Das kannst Du machen, aber einfacher ist es, sich zu überlegen, dass eine Masse, die sich mit veränderlicher Geschwindigkeit auf einer Kreisbahn bewegt, zwei Beschleunigungen unterliegt: 1. der Zentripetalbeschleunigung v²/R und 2. der Tangentialbeschleunigung.
Es ist nach der Beschleunigung nur in den Punkten B und C gefragt. Dort ist die Zentripetalbeschleunigung, wie gesagt, v²/R, während die Tangentialbeschleunigung Null ist. Bis zum Punkt B nimmt die Geschwindigkeit zu (positive Beschleunigung), vom Punkt B an nimmt die Geschwindigkeit ab (negative Beschleunigung). Also muss die Beschleunigung im Punkt B Null sein. Entsprechendes gilt für Punkt C. In den Punkten B und C wirkt ausschließlich die Zentrpetalbeschleunigung.
erkü
Verfasst am: 20. Okt 2011 13:09
Titel:
mreinstein hat Folgendes geschrieben:
Wenn ich die Geschwindigkeit schon habe, ist es dann nicht möglich das ich Sie einfach ableiten kann und dann die Beschleunigung bekomme?
Im Prinzip ja, aber man (frau) muss fix genug sein, um v(t) zu berechnen !
mreinstein
Verfasst am: 20. Okt 2011 11:13
Titel:
Wenn ich die Geschwindigkeit schon habe, ist es dann nicht möglich das ich Sie einfach ableiten kann und dann die Beschleunigung bekomme?
Namenloser
Verfasst am: 19. Okt 2011 20:15
Titel:
Entschuldigung, den part mit der Beschleunigung hab ich nicht gesehen.
Namenloser
Verfasst am: 19. Okt 2011 20:14
Titel:
Standardphysikaufgabe.
Hinweis:
Energieerhaltung und für b) noch zentrifugalbeschleunigung
ReeTec
Verfasst am: 19. Okt 2011 20:05
Titel:
Also:
Hier mein Ansatz für C:
s = 0,5 * a * t² -> a= 2s / t²
etwas anderes fällt mir auf die schnelle auch nicht ein.
Hier mein Ansatz für B:
Die Beschleunigung in der Rotation nennt man Alpha und Alpha = omega² * r .
Fals du die Geschwindigkeit miteinbeziehen willst dann setzt du für omega = v / r ein.
mreinstein
Verfasst am: 19. Okt 2011 18:08
Titel: Looping
Ein Körper startet mit v0=0m/s vom Punkt A (z=h) auf der in nebenstehender Abbildung gezeigten reibungsfreien Looping-Gleitbahn.
a) Wie gross sind Geschwindigkeit und Beschleunigung in den Punkten B und C der Kreisbahn mit Radius R?
Die Geschwindigkeit habe ich rausbekommen, aber bei der Beschleunigung komme ich einfach nicht drauf. Könnt ihr mir da weiterhelfen?
Die Zeichnung zur Aufgabe 1. a) ist hier zu finden:
http://eva.unibas.ch/download/103616-Blatt_4_Herbstsemester_2011.pdf
Vielen Dank schon mal!