Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="incantare"]Wir haben heute die Halbwertsdicke von Blei bestimmt. Meine Lehrerin wollte mir dabei nicht glauben, dass man die Nullrate bei jeder neuen Bleischicht eigentlich neu messen müsste um ein wirklich exaktes Ergebnis zu bekommen. Doch eigentlich muss man das doch, da schließlich auch kosmische Strahlung usw. an der Bleiplatte hängen bleiben kann, oder? Hab noch schnell 'ne Zeichnung dazu gemacht. Da sieht man ja ganz deutlich, dass man bei der Nullrate ohne Blei 2 Impulse mehr gemessen hätte. [img]http://schruemel.de/ablage/nullrate.jpg[/img][/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Argonderivat
Verfasst am: 04. Okt 2011 15:33
Titel:
Für wirklich exakte Messungen innerhalb eines festen Versuchsaufbaus muss sogar vor jedem Versuchsbeginn erneut die Nullrate bestimmt werden. Ich denke aber die Strahlung aus der Umgebung trägt mehr bei (Boden) als kosmische Strahlung.
incantare
Verfasst am: 23. Sep 2011 12:44
Titel: Verschiedene Nullrate bei unterschiedlich dicken Bleiplatten
Wir haben heute die Halbwertsdicke von Blei bestimmt. Meine Lehrerin wollte mir dabei nicht glauben, dass man die Nullrate bei jeder neuen Bleischicht eigentlich neu messen müsste um ein wirklich exaktes Ergebnis zu bekommen. Doch eigentlich muss man das doch, da schließlich auch kosmische Strahlung usw. an der Bleiplatte hängen bleiben kann, oder?
Hab noch schnell 'ne Zeichnung dazu gemacht. Da sieht man ja ganz deutlich, dass man bei der Nullrate ohne Blei 2 Impulse mehr gemessen hätte.
http://schruemel.de/ablage/nullrate.jpg