Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Dopap"]ist aber nicht gemeint, sondern evtl. leichte Unterschiede im Verformungsgrad. Eben das sogenannte Ergebnis des Tests. ?([/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Dopap
Verfasst am: 15. Aug 2011 01:38
Titel:
ist aber nicht gemeint, sondern evtl. leichte Unterschiede im Verformungsgrad. Eben das sogenannte Ergebnis des Tests.
franz
Verfasst am: 15. Aug 2011 01:27
Titel:
Wenn mit "verformungsmäßig" die Bewegungsenergie gemeint ist: ja.
Dopap
Verfasst am: 15. Aug 2011 01:22
Titel:
nehmen wir mal an, dass der Wagen mit Front nach unten am Seil hing. Wenn er so aus 5.10 m (*) auf den Betonboden kracht, ist das dann genau dasselbe ( verformungsmässig ) wie mit mit 36km/h waagrecht gegen eine Betonwand?
(*) der genaue Wert für v=10m/s
franz
Verfasst am: 12. Aug 2011 20:20
Titel: Re: Aufschlaggeschwindigkeit abhängig von der Masse?
physik_neuling hat Folgendes geschrieben:
Bei einem Crashtest wird ein Auto aus 5 m Höhe fallen gelassen?
Interessanter Test; kannte ich bisher nur vom Castor (10 m?)
physik_neuling
Verfasst am: 12. Aug 2011 12:09
Titel:
Vielen Dank!
Jetzt habe ich es endgültig verstanden.
Danke nochmal!
Brot
Verfasst am: 12. Aug 2011 11:51
Titel:
Wenn man Effekte, wie die Luftreibung, außer Acht lässt, dann fällt ein Stein genau so schnell wie eine Feder oder ein Auto. Das hast du mathematisch ja selbst gezeigt. Die Masse kürzt sich raus.
In der Realität spielt die Luftreibung eine große Rolle. Sie lässt eine Feder, die du aus deinem Fenster wirfst, viel später am Boden ankommen als beispielsweise einen Stein. Sie sorgt auch dafür, dass irgendwann eine maximale Fallgeschwindigkeit erreicht wird (der Luftwiderstand wächst mit zunehmender Fallgeschwindigkeit). Bei einem Auto, das aus einer Höhe von 5 Metern fällt, ist dieser Luftwiderstand aber wohl auch eher vernachlässigbar.
physik_neuling
Verfasst am: 12. Aug 2011 11:40
Titel: Aufschlaggeschwindigkeit abhängig von der Masse?
Hallo Leute!
Die Frage lautet folgend:"Bei einem Crashtest wird ein Auto aus 5 m Höhe fallen gelassen?"
Die Aufschlaggeschwindigkeit ist 10 km/h.
Die Aufschlaggeschwindigkeit ist 36 km/h.
Die Aufschlaggeschwindigkeit ist 50 km/h.
Über die Aufschlaggeschwindigkeit kann man keine Aussage machen.
(jeweils ankreuzen)
Ich dachte die letzte Angabe wäre richtig, da die Masse nicht gegeben ist!
Aber matematisch lässt sich das problemlos berechnen, wie in der Lösung beschrieben: Die Lageenergie beim Loslassen ist gleich der Bewegungsenergie beim Aufprall: m·g·h = 0,5·m·v² => v² = 2·g·h => v² = 2·10·5 (m/s)² => v = 10 m/s => v = 36 km/h
Aber ein 15t schweres Auto würde doch bestimmt eine höhere Aufprallgeschwindigkeit haben als ein 1t schweres, da dies auf der Erde geschieht. Oder irre ich mich da?
Ich bin schon ziemlich verwirrt, weil ich dachte, die Aufschlaggeschwindigkeit würde von der Masse anhängen. Aber das tut sie anhand der Lösung nur von der Höhe??
Bitte Hilfe und Geduld mit mir, bin schon am verzweifeln....