Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="FragenderGast"]Ich hab ein Delta-Potential gegeben: [latex]V(x) = -V_0 \delta(x) [/latex] mit [latex]V_0 > 0[/latex]. Ich habe so einige Fragen dazu (die Lösung der Aufgabe ist im Nolting gegeben, aber ich verstehe trotzdem Einiges nicht). Zunächst mal heißt es in der Aufgabenstellung: "Es sollen gebundene Zustände betrachtet werden (E < 0)." Frage 1: Warum sind gebundene Zustände "E < 0"? Heißt gebunden nicht allgemein: "E < V(x)"? Das habe ich schon beim Potentialtopf nicht verstanden. Gegeben ist dort z. B. [latex]V(x) = -V_0[/latex] für -a < x < a und sonst überall sei V(x) = 0. Warum ist da dann gebunden: [latex]-V_0 < E < 0[/latex]? Für Bereich II wäre das Teilchen doch z. B. gar nicht gebunden (klassisch erlaubter Bereich, Teilchen hat betraglich mehr Energie als das Potential, woher kommt da die "Bindung"?). Frage 2: Zurück zum Delta-Potential: Ich soll annehmen, die 1. Ableitung der Wellenfunktion habe an der Stelle x = 0 eine endliche Diskontinuität. Frage: Was ist damit gemeint und wie kommt man darauf? Das sind erstmal die 2 großen Knackpunkte. Beim Rechnen werden gleich aber sicher noch ein paar Fragen mehr dazukommen.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Rmn
Verfasst am: 14. Jul 2011 17:41
Titel:
1) E steht hier für die Gesamtenergie, nicht nur für die kinetische Energie
2) D.h. nur dass die 1. Ableitung der Wellenfunktion einen endlichen Sprung macht. Man kommt drauf durch berechnen eines einseitigen Limis (sieht Vorlesung Mathematik I), das ist jedoch nur eine Vorgabe, d.h. du muss es nicht zeigen.
FragenderGast
Verfasst am: 14. Jul 2011 13:22
Titel: Fragen zu Potentialen
Ich hab ein Delta-Potential gegeben:
mit
.
Ich habe so einige Fragen dazu (die Lösung der Aufgabe ist im Nolting gegeben, aber ich verstehe trotzdem Einiges nicht).
Zunächst mal heißt es in der Aufgabenstellung: "Es sollen gebundene Zustände betrachtet werden (E < 0)."
Frage 1: Warum sind gebundene Zustände "E < 0"? Heißt gebunden nicht allgemein: "E < V(x)"? Das habe ich schon beim Potentialtopf nicht verstanden. Gegeben ist dort z. B.
für -a < x < a und sonst überall sei V(x) = 0. Warum ist da dann gebunden:
? Für Bereich II wäre das Teilchen doch z. B. gar nicht gebunden (klassisch erlaubter Bereich, Teilchen hat betraglich mehr Energie als das Potential, woher kommt da die "Bindung"?).
Frage 2: Zurück zum Delta-Potential: Ich soll annehmen, die 1. Ableitung der Wellenfunktion habe an der Stelle x = 0 eine endliche Diskontinuität. Frage: Was ist damit gemeint und wie kommt man darauf?
Das sind erstmal die 2 großen Knackpunkte. Beim Rechnen werden gleich aber sicher noch ein paar Fragen mehr dazukommen.