Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="SuperBrain"]Dankeschön Das mit der Wärmekapazität machts dann wohl aus Eine Frage noch was heißt moderierend?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
magician4
Verfasst am: 06. Jul 2011 22:39
Titel:
Brot hat Folgendes geschrieben:
Wasser hat eine sehr hohe Wärmekapazität, ist in großen Mengen leicht verfügbar
und wirkt außerdem moderierend
.
... was im fall einer kernschmelze irgendwie ja nicht erwuenscht sein kann: darin liegt ja grad ein teil der crux bei der wahl zwischen Teufel und Baal-Zebul
dass wasser, nachtraeglich auf ne weissgluehende blubbermasse aus geschmolzenen kernbrennstaeben gekippt, auch rein chemisch zu weiteren lustigen effekten fuehren kann, sei nur am rande und der vollstaendigkeit halber miterwaehnt.
--> machmal fliegen ganze reaktorgebaeudehuellen ploetzlich explosionsartig weg....
@SuperBrain
neutronen werden beim durchsausen groesserer wassermengen etwas abgebremst, und dadurch von ihrer (vorher zu hohen) initialgeschwindigkeit auf eine geringere geschwindigkeit gebracht.
treffen sie mit dieser 2., geringeren geschwindigkeit auf z.b. einen noch intakten urankern, dann koennen sie den erfolgreich zerballern (was sie mit der hoeheren geschwindigkeit nicht/ nicht so erfolgreich gekonnt haetten)
dieses "neutronen auf die richtge geschwindigkeit bringen" nennt man in der kerntechnik "moderieren"
http://de.wikipedia.org/wiki/Moderator_%28Physik%29
--> moderation bringt die dinge ueberhaupt erstmal richtig in schwung
hinweis:
fluessig stickstoff/helium haben neben den zurecht angesprochenen waermekapazitaets-, beschaffungs- und logistikproblemen noch den charmanten effekt dass, sollte man erfolgreich sein, der stahl des reaktor-druckbehaelters in der extremen kaelte signifikant an elastizitaet verliert, und ausserdem sehr grosse temperaturdifferenz-bedingte spannungen zwischen ungleichmaessig gekuehlten teilen des reaktordruckbehaelters auftreten.
sollte "erfolgreich" nun aber nur temporaer sein (was bei ner kernschmelze ein durchaus ueberlegenswerter aspekt ist) koennte genau dies er grund fuer dadurch gebildete microrisse gewesen sein, welche sodann kurz darauf der grund sind, dass der reaktor endgueltig uebern jordan geht.
man tendiert dazu sowas zu vermeiden.
gruss
ingo
SuperBrain
Verfasst am: 06. Jul 2011 22:13
Titel:
Dankeschön
Das mit der Wärmekapazität machts dann wohl aus
Eine Frage noch was heißt moderierend?
Brot
Verfasst am: 06. Jul 2011 22:05
Titel:
Wasser hat eine sehr hohe Wärmekapazität, ist in großen Mengen leicht verfügbar und wirkt außerdem moderierend.
SuperBrain
Verfasst am: 06. Jul 2011 22:03
Titel: Verhinderung eines GAUs
Meine Frage:
Da ja letztens eher viel ber die Kühlung von Brennstäben usw in den Medien war hab ich mich immer gefragt: Warum kühlen die mit Wasser wenn sie ganz schnell und effektiv die Temperatur runter bringen müssen?
Warum wird da nicht mit flüssigem Stickstoff gekühlt oder mit flüssigem Helium?
Schon Mal Danke
lg Alex
Meine Ideen:
Flüssiges Helium hat eine Temp. von 2 K wenn mans so kalt macht.
Das müsste eig ganz schnell alle Teilchen in de Brennstäben extrem abkühlen.
Bitte korigieren wenn ich mich wo irre. =)