Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="IrgendeinGast"]Na toll. Jetzt, nachdem ich alles in Latex sauber aufgeschrieben habe, sehe ich, dass es doch stimmt. Hab mich vorhin nur beim Ableiten verrechnet. :hammer: Thema geklärt. :schlaefer:[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
pressure
Verfasst am: 02. Jul 2011 18:05
Titel:
Das reduzierte plancksche Wirkungsquantum
kannst du in Latex schreiben mit:
Code:
\hbar
Schön, dass sich die Frage von selber geklärt hat
IrgendeinGast
Verfasst am: 02. Jul 2011 18:00
Titel:
Na toll. Jetzt, nachdem ich alles in Latex sauber aufgeschrieben habe, sehe ich, dass es doch stimmt. Hab mich vorhin nur beim Ableiten verrechnet.
Thema geklärt.
IrgendeinGast
Verfasst am: 02. Jul 2011 17:54
Titel: Herleitung Impulsoperator in Ortsdarstellung
Mir ist das Prinzip ansich klar. Man rechnet den Erwartungswert des Impulsoperators und nutzt dann statt der Impulsdarstellung, die Ortsdarstellung (Symmetrie durch Fouriertransformation). Bei diesem (rein technischen) Rechenschritt komme ich aber nicht weiter:
Warum ist diese Gleichung:
__________Gleichung 1
gleich dieser Gleichung hier:
__________Gleichung 2
(Mit
ist die reduzierte Planck-Konstante gemeint, weiß grad nur nicht, wie man das Zeichen in Latex schreibt)
Denn wenn ich
unters Integral rechts runterziehe und anwende, steht da dann doch:
Also
statt
und damit ist das doch nicht gleich Gleichung 1. Was mache ich falsch?