Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="TomS"]Dein Beitrag ist etwas verwirrend. Was genau möchtest du wissen? Kannst du die Frage nochmal neu formulieren?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
magician4
Verfasst am: 02. Jul 2011 03:13
Titel:
moeglicherweise ist ein blick in einen thread des nachbarforums chemie erhellend:
http://www.chemikerboard.de/topic,9145,-sigma-und-pi-bindung.html
gruss
ingo
TomS
Verfasst am: 01. Jul 2011 18:05
Titel:
Dein Beitrag ist etwas verwirrend. Was genau möchtest du wissen? Kannst du die Frage nochmal neu formulieren?
Einstein007
Verfasst am: 01. Jul 2011 13:41
Titel: Kann es sein daß Stückelberg entscheidende Eigenschaften der
Meine Frage:
Klar ist ja daß ein Antiproton nicht nur einen Spin hat, sonden mit seinen p-Orbitalen auch ein kleines Magnetfeld erzeugt
Das CPT-Theorem ist aber da NICHT verletzt, weil ein e- anders als ein Positron reagiert, oder irre ich mich ?
Meine Ideen:
1954 hat Frau Wu vielleicht falsch gemessen.
Auch ist Stückelberg möglicherweise trivial.