Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="schnudl"]zu 2) http://de.wikipedia.org/wiki/Hochspannungs-Gleichstrom-%C3%9Cbertragung#Vorteile[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Beerware Coder
Verfasst am: 25. Jun 2011 17:15
Titel:
Tut mir Leid, ich stehe gerade völlig auf dem Schlauch. Mir fällt nicht ein, wei ich die Frequenz da einbringen kann.
Beerware Coder
Verfasst am: 24. Jun 2011 12:08
Titel:
Die maximale Leistung ist ja die Differenz von der Eingangsleistung und der Leistung, die im Trafo "verloren" geht. Allerdings fällt mir nicht ein, wie man bei der verlorenen Leistung die Frequenz ins Spiel bringen kann.
schnudl
Verfasst am: 23. Jun 2011 13:35
Titel:
kann man auch SO nicht begründen
Überlege mal, wie die
maximal übertragbare Leistung
denn
mathematisch
anschreibbar ist...nicht raten !
P = U * I
...
...
Beerware Coder
Verfasst am: 23. Jun 2011 11:52
Titel:
Aber so gesehen kann der Ansatz ja nicht stimmen, weil ω ja im Argument vom Sinus steht und der Wert von diesem Sinusausdruck liegt ja trotzdem zwischen -1 und 1.
Beerware Coder
Verfasst am: 22. Jun 2011 12:29
Titel:
Ok, ich weiß jetzt, dass es so ist. Bei Wiki steht beispielsweise drin, dass die maximal übertragene Leistung bei konstanter Masse proportional zur Frequenz ist.
Ich würde aber gern den Gesamtkontext wissen. Ich brauche eine Formel, einen Zusammenhang wie ich das anschaulich begründen kann. Am besten vom allgemeinen Induktionsgesetz ausgehend o.ä.
Ich weiß zwar, dass es so ist, aber nicht genau warum.
Was ich mir noch überlegt habe: Kann es sein, dass das mit der Erzeugung sinusförmiger Wechselspannung zusammenhängt?
Demnach ist ja:
U_i= Û ∙sin(ωt)
mit ω=2πf
Wenn ich jetzt die Frequenz erhöhe, steigt dann auch die induzierte Spannung. Kann man das so begründen?
Beerware Coder
Verfasst am: 22. Jun 2011 11:21
Titel:
Danke ersteinmal für deine Hilfe
schnudl
Verfasst am: 21. Jun 2011 20:01
Titel:
zu 2)
http://de.wikipedia.org/wiki/Hochspannungs-Gleichstrom-%C3%9Cbertragung#Vorteile
schnudl
Verfasst am: 21. Jun 2011 18:39
Titel: Re: HGÜ, Transformator
Beerware Coder hat Folgendes geschrieben:
Offensichtlich ist also der Wirkungsgrad von Transformatoren bei höherer Frequenz besser zu sein. Aber warum ist das so?
Bei einer höheren Frequenz müssten ja auch mehr Ummagnetisierungsverluste auftreten. Welche Gesetzmäßigkeit liegt dem zugrunde, wie kann man das physikalisch erklären?
1) Trafos von Schaltnetzteilen kann man kleiner bauen, da der benötigte Fluss mit der Frequenz sinkt, und damit auch die Fläche des Kerns.
2) Das Volumen ist daher proportional zu
3) Ummagnetisierungsverluste sind proportional zu V und f, also insgesamt zu
. Steigt f um den Faktor 100, so sinken die Ummagnetisierungsverluste um den Faktor 10.
Beerware Coder
Verfasst am: 21. Jun 2011 15:15
Titel: HGÜ, Transformator
Meine Frage:
Hi,
ich habe eine Frage bezüglich Transformatoren und HGÜ.
1)
Ich habe Folgendes gefragt: Trafos kommen ja mittlerweile immer weniger häufig vor. Das liegt zum einen daran, dass sie zu schwer und zum anderen zu ineffizient sind. Dafür gibt es Schaltnetzteile.
Anders als bei konventionellen Netzteilen mit 50- bzw. 60-Hz-Transformator wird bei Schaltnetzteilen die Netzspannung zunächst gleichgerichtet, zur Transformation in eine Wechselspannung wesentlich höherer Frequenz umgewandelt und nach der Transformation schließlich wieder gleichgerichtet.
Offensichtlich ist also der Wirkungsgrad von Transformatoren bei höherer Frequenz besser zu sein. Aber warum ist das so?
Bei einer höheren Frequenz müssten ja auch mehr Ummagnetisierungsverluste auftreten. Welche Gesetzmäßigkeit liegt dem zugrunde, wie kann man das physikalisch erklären?
2) Bezüglich der HGÜ
Man findet überall, dass HGÜ essentiell bei Strecken über ca. 600km ist. Was macht die Technik aber so besonders? Gut es ist Gleichstrom anstatt Wechselstrom. Aber sonst ist ja eigentlich alles gleich (die hohe Spannung etc.) Was macht die HGÜ so effizient gegenüber der konventionellen Übertragung? Warum hat man so viel weniger Verluste.
LG und danke im Vorraus
Meine Ideen:
1)Stehe eigentlich vor einem Rätsel. Man liest irgendwie überall etwas anderes. Denn eines ist komisch. Bei höherer Frequenz gibt es mehr Ummagnetisierungsverluste oder Hystereseeffekte. Warum ist dann ein Schaltnetzteil so effizient?
2) Fällt mir unglücklicherweise nichts ein