Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="simonko_"]jetzt gehts. ich hatte nur zu kleine widerstände genommen :=)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
simonko_
Verfasst am: 25. Apr 2005 00:25
Titel:
darüber läst sich streiten was einfacher ist
hauptsache es geht.
MFG
Gast
Verfasst am: 25. Apr 2005 00:22
Titel:
simonko_ hat Folgendes geschrieben:
jetzt gehts. ich hatte nur zu kleine widerstände genommen :=)
das vermutete ich schon ganz zu Anfang !
Das Problem liegt darin, dass die Basis deines Transistors nicht tief genug herunterkommt.
deswegen hättest ja auch die Diode einbauen sollen um das schnell und einfach abzuklären, aber du wolltest es scheinbar mühseliger und umständlicher in Erfahrung bringen
simonko_
Verfasst am: 24. Apr 2005 21:56
Titel:
jetzt gehts. ich hatte nur zu kleine widerstände genommen :=)
Gast
Verfasst am: 24. Apr 2005 18:10
Titel:
Nein, du musst das wieder verbinden, das war nur ein Test um festzustellen ob Q1 funzt.
Nun bau doch mal die von mir oben beschriebene Diode ein, oder setze sie an die Basis des Transistors (Anode an R1, Kathode an den derweiligen Kreuzpunkt zw. R1 und R3. Die Diode ersetzt dann die bisherige Strecke zw. R1 und Kreuzpunkt R1, R3.
oder das hier ...
Das Problem sollte eigentlich nicht (unbedingt) im Oberen liegen, ...
hast du etwa die Dioden D1 und D2 falsch rum eingebaut, also anders als hier im Plan dargestellt ??
Simonko_
Verfasst am: 24. Apr 2005 17:52
Titel:
in echt hatten wir das mit dip switches gemacht. ja wenn ich die kappe dann hab ich immer high. aber welche spannung muss ich da anlegen dass ich alle zustände simulieren kann. also 0 0; 0 1; 1 0; 1 1;
Gast
Verfasst am: 24. Apr 2005 16:54
Titel:
beta ist die Stromverstärkung, daran liegts mit Sicherheit nicht. Im Gegenteil höhere Stromverstärkung würde das Prob eher vergrößern denn abbauen.
Hast du das real aufgebaut, oder ist das in einer Simulationssoft ?
Bei real könnte ja auch was defekt sein, bzw anders aufgebaut als abgebildet. Trenn mal die Verbindung zw R1 und R3, sodass R3 noch mit der Basis und Masse verbunden ist aber nicht mehr mit R1 !!, dann müsstest du DAUERHAFT HIGH am Ausgang haben !!
simonko_
Verfasst am: 24. Apr 2005 16:31
Titel:
da steht beim transistor beta 122 unser prof hat da 200. muss ich das verandern? vielleicht liegt es daran. was sagt die zahl eigentlich aus? ich habs sonst total gleich wie unser prof aufgebaut.
Gast
Verfasst am: 24. Apr 2005 15:11
Titel:
Das Problem liegt darin, dass die Basis deines Transistors nicht tief genug herunterkommt.
Zur Abhilfe gibts viele Möglichkeiten, eine wäre z.B. eine Diode in die Emitterstrecke des Transistors zu setzen mit Kathode zu Masse und Anode zum Emitter des Transistors, probiers mal ...
Simonko_
Verfasst am: 24. Apr 2005 13:53
Titel: DTL nand gatter
wir sollen ein dtl nand gatter simulieren. bei den 2 spannungsgeneratoren muß irgendwie eine rechteckspannung. müßen die aber asynchron sein? ich hab bei der simulation immer nur 0 am ausgang :-/