Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="franz"]Zwischen der Mitte (Maximum 0 - Ordnung) und dem ersten Nebenmaximum (Maximum 1 - ter O.) liegt das 1. Minimum = (??) Minimum 0 - Ordnung. Bei den Maxima wird diese Bezeichnung sicher verwendet; bei "Ordnung" der Minima (die man je weniger beobachtet= bin ich nicht sicher. Übrigens ist der Buchstabe [b]n [/b]etwas unglücklich; wird in der Optik bereits verwendet. Besser vielleicht [b]k[/b].[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Wiesel
Verfasst am: 29. Mai 2011 20:25
Titel:
hoffentlich kommt kein Minimum dran sonst nur eine 50/50 Chance
trotzdem danke franz
franz
Verfasst am: 29. Mai 2011 20:20
Titel:
Zwischen der Mitte (Maximum 0 - Ordnung) und dem ersten Nebenmaximum (Maximum 1 - ter O.) liegt das 1. Minimum = (??) Minimum 0 - Ordnung.
Bei den Maxima wird diese Bezeichnung sicher verwendet; bei "Ordnung" der Minima (die man je weniger beobachtet= bin ich nicht sicher.
Übrigens ist der Buchstabe
n
etwas unglücklich; wird in der Optik bereits verwendet. Besser vielleicht
k
.
Wiesel
Verfasst am: 29. Mai 2011 20:17
Titel:
Ich hatte eine Beispielrechnug(finde ich leider nicht mehr) da musste ich n=0 einsetzen um auf das geforderte Ergebniss zu kommen, aber in der Aufgabe stand 1Auslöschungsgebiet ermitteln.
Wiesel
Verfasst am: 29. Mai 2011 20:11
Titel:
Also noch ein Zusatz, vielleicht besser zu verstehen. Liegt das 1.Auslöschungsgegiet zwischen den 0. und 1. Verstärkungsgebiet oder zwischen 1. und 2. Verstärkungsgebiet????
franz
Verfasst am: 29. Mai 2011 20:09
Titel:
Minima
Bezeichnung vermutlich "n - ter Ordnung".
Wiesel
Verfasst am: 29. Mai 2011 20:00
Titel: Interferenz am Doppelspalt
Meine Frage:
Hallo,
ich komm nicht richtig mit der Formel aus dem Tafelwerk bzw. meinen Hefter zurecht.
Meine Ideen:
wenn ich jetz für n=1 einsetze
da Rauskommen
Jetz meine Frage ist die erste Auslöschung eigentlich das 0te???
Weil da stimmt es ja. n=0
Wäre nett wenn mir das jemand sagen könnte. Morgen ist Prüfung und irgendwie habe ich immer vergessen meinen Lehter zu fragen:(
Danke