Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Wärmelehre
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Bajer"]Danke, so ein Beweis gefällt mir schon besser[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Bajer
Verfasst am: 21. Mai 2011 21:13
Titel:
Danke, so ein Beweis gefällt mir schon besser
fuss
Verfasst am: 21. Mai 2011 13:16
Titel:
Hallo Bajer,
ich habe hier einen Link, wo beides : "Über-" und "Unter-"Carnotmaschine (bezogen auf den Wirkungsgrad) widerlegt werden. (für die Übercarnotmaschine 2 Seiten zurückblättern)
http://www.chemgapedia.de/vsengine/vlu/vsc/de/ch/1/pc/pc_03/pc_03_02/pc_03_02_01.vlu/Page/vsc/de/ch/1/pc/pc_03/pc_03_02/pc_03_02_08.vscml.html
Zugegeben habe ich schon vergessen, was da stand (werde ich bei Zeiten noch mal selbst nachlesen). Aber ich glaube, das hing damit zusammen, dass die Carnotmaschine als Wärmepumpe sich zu nutze macht, dass der Carnotprozess reversibel ist, und dass alle Carnotprozesse - egal in welcher Richtung betrieben - bei den jeweiligen Temperaturen gleichen Wirkungsgrad besitzen müssen. Also weder kleiner, noch größer. Genauer stehts wie gesagt im Link
Bajer
Verfasst am: 20. Mai 2011 20:33
Titel: Beweis das Carnotmaschine höchsten Wirkungsgrad hat
Hallo,
im Demtröder steht ein "Beweis", dass es keinen höheren Wirkungsgrad geben kann, als den von der Carnotmaschine.
Die Ideekurz erläutert:
Würde es eine Maschine geben, die einen höheren Wirkungsgrad hat, als die Carnotmaschine, und man mit dieser die Carnotmaschine als Wärmepumpe betreiben würde, dann würde andauernd von einem kälteren Körper Wärme zum wärmeren Körper transportiert werden, was dem 2. HS widerspricht.
Nun meine Frage:
Ist der Beweis nicht zu sehr "vereinfacht"?
Denn mal angenommen, man würde mit der Carnotmaschine eine Wärmepumpe betreiben, die einen geringen Wirkungsgrad hat, dann würde doch auch vom kälteren Körper Wärme zum wärmeren Körper transportiert werden, was auch dem 2. HS widerspricht. Somit könnte man zeigen, dass es die Carnotmaschine nicht geben dürfte.
Wo ist mein Denkfehler?