Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Fafner"]Okay, aus dem bisher gesagten entnehme ich, dass eine grobe Näherung mögich ist, nämlich: Planeten kann man aus Kugelschalen zusammensetzen, die jede für sich annähernd homogene Dichten haben. Ich denke,das reicht als Annäherung. Danke![/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Fafner
Verfasst am: 21. Mai 2011 13:47
Titel:
Okay, aus dem bisher gesagten entnehme ich, dass eine grobe Näherung mögich ist, nämlich:
Planeten kann man aus Kugelschalen zusammensetzen, die jede für sich annähernd homogene Dichten haben.
Ich denke,das reicht als Annäherung.
Danke!
TomS
Verfasst am: 17. Mai 2011 16:54
Titel:
m.W.n. läuft gerade ein Experiment, das mittels Satellitenmessungen die Inhomogenitäten des Gravitationsfeldes der Erde und daraus zurückgerechnet die Inhomogenitäten der Erde (mit Einschränkungen - s.u.) selbst vermisst. Allerdings wirken sich bestimmte Inhomogenitäten der Erde nicht auf das Gravitationsfeld aus und können so nicht bestimmt werden. Eine exakt kugelsymmetrische Massenverteilung jedoch mit Radius-abhängiger Dichte erzeugt immer noch ein exakt kugelsymmetrisches Gravitationsfeld, das dem einer exakt homogenen Dichteverteilung entspricht, d.h. die Abhängigkeit der Dichte vom Radius kann aus dem Gravitationsfeld nicht bestimmt werden.
Kennst du dich mit Multipolentwicklungen aus?
franz
Verfasst am: 17. Mai 2011 11:01
Titel:
Beim "Innenleben" eines Planeten kommt man, wie schon geschrieben, um die Inhomogenität der Dichte nicht herum. Einen gewissen Sinn könnte die mittlere Dichte von Himmelskörpern vielleicht haben, wenn es um Vergleiche zwischen verschiedenen Exemplaren oder um Entwicklungsstufen geht.
DrStupid
Verfasst am: 16. Mai 2011 22:46
Titel: Re: homogene Dichte bei PLaneten?
Fafner hat Folgendes geschrieben:
Kann man vereinfacht davon ausgehen, dass die Planeten (von mir aus die in unserem Sonnensystem oder die, die man sonst so kennt) eine homogene Dichteverteilung haben?
Nein. Die Inhomogenitäten sind nicht vernachlässigbar.
Fafner hat Folgendes geschrieben:
Kann man dann wenigstens davon ausgehen, dass die Planeten aus unterschiedlichen homogenen Schichten bestehen? Also dass ein PLanet aus einer Kugel mit homogener Dichte im Innern und mehreren Schalen (die ebenfalls für sich eine homogene Dichte haben) besteht?
Ja. Die Dichteverteilung ist in sehr guter Näherung kugelsymmetrisch. Wenn man etwas genauer hinsieht, dann sind es bei rotierenden Planeten allerdings keine konzentrischen Kugelschalen, sondern Rotationsellipsoide.
Fafner
Verfasst am: 16. Mai 2011 22:16
Titel: homogene Dichte bei PLaneten?
Hallo!
Ursprünglich war die Frage die folgende:
Kann man vereinfacht davon ausgehen, dass die Planeten (von mir aus die in unserem Sonnensystem oder die, die man sonst so kennt) eine homogene Dichteverteilung haben?
Und da ich weiß, dass das bei der Erde durch die verschiedenen Ebenen nicht so ist:
Kann man dann wenigstens davon ausgehen, dass die Planeten aus unterschiedlichen homogenen Schichten bestehen? Also dass ein PLanet aus einer Kugel mit homogener Dichte im Innern und mehreren Schalen (die ebenfalls für sich eine homogene Dichte haben) besteht?
Ich komme darauf, weil es auffällt, dass alle Planeten "rund" sind. Das liegt sicherlich auch an der radialen Gravitationskraft.
Und ist meine Homogäintätsbehauptung von oben wahr, dann handelt es sich ja tatsächlich immer um radiale Kräfte...denn der Massenmittelpunkt wäre exakt im Mitelpunkt eines jeden PLaneten...
Irgendwelche Bestätigungen / Verneinungen? Gerne auch mit Hinweis auf gängige Fachliteratur, in der das jemand bestätigt / widerlegt.
Danke schonma!