Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="krautstampfer"]Hallo liebe Gemeinde :), mit einer [b]Maxwell-Wien-Brücke[/b] haben wir in unserem Elektrotechnik-Kurs letztens die Induktivität einer Drossel sowie deren Widerstand gemessen. (analog haben wir uns dazu eine Reihenersatzschaltung aus Ohmschen Widerstand und idealer Spule vorgestellt). Dazu hätte ich zwei Fragen: [b]1.)[/b] Experimentell haben wir das Joch unseres Eisenkerns um 90° gedreht und widerrum R und L gemessen. Es zeigte sich, dass sowohl Widerstand und Induktivität gegenüber der herkömmlichen Ausrichtung [i]gesunken[/i] sind. Ich hatte die Theorie, dass dies an Hystereseverlusten liegen könnte, jedoch ist dies mit meiner Vorstellung eines sinkenden Widerstands nicht in Einklang zu bringen. Was sind die Gründe für das Absinken des Widerstandes und der Induktivität? [b]2.)[/b] In einem weiteren Experiment haben wir die R und L-Werte für ein isolierendes Material (Papier) und für leitfähiges Material (Metall) im Luftspalt des Eisenkerns untersucht. Es zeigte sich, dass mit zunehmender Spaltbreite der Widerstand steigt und die Induktivität sinkt. (klingt für mich auch logisch). Dabei ist jeweils der Widerstand und die Induktivität beim leitfähigen Material geringer. Es stellt sich dann die Frage, wieso ist vor allem auch die Induktivität kleiner? Müsste nicht ein leitendes Material die Induktivität "oben" halten müssen? Aus unseren gemessenen Werten sollen wir auch noch analysieren, ob die verwendeten Materialen elektrisch und/oder magnetisch leitfähig sind. Wie stellt man das am Besten an? (dazu hatte ich selbst keine Idee) Ich hoffe, ihr könnt mir helfen, und falls noch irgendwelche Daten fehlen, bitte nicht gleich böse sein :) Liebe Grüße[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
schnudl
Verfasst am: 11. Mai 2011 08:29
Titel: Re: Wechselstrombrücke + Drossel
krautstampfer hat Folgendes geschrieben:
analog haben wir uns dazu eine Reihenersatzschaltung aus Ohmschen Widerstand und idealer Spule vorgestellt
Das ist nicht das volle Ersatzschaltbild einer Spule. Ich kenne deine Messwerte nicht und kann daher nur aus dem Bauch reden, aber es gibt neben den Kupferverlusten auch noch Eisenverluste im Kern, welche durch einen Parallelleitwert G(Fe) abgebildet werden können. Wenn du nun annimmst, dass die Eisenverluste und damit G(Fe) gleich bleiben, aber die Induktivität sinkt, so sinkt der Realteil R' der Impedanz
Ob dies aber in deinem Fall zutreffen kann, musst du anhand der Ergebnisse beurteilen. Immerhin könnte es auch bloß ein Messfehler sein.
krautstampfer
Verfasst am: 10. Mai 2011 16:11
Titel: Wechselstrombrücke + Drossel
Hallo liebe Gemeinde
,
mit einer
Maxwell-Wien-Brücke
haben wir in unserem Elektrotechnik-Kurs letztens die Induktivität einer Drossel sowie deren Widerstand gemessen. (analog haben wir uns dazu eine Reihenersatzschaltung aus Ohmschen Widerstand und idealer Spule vorgestellt).
Dazu hätte ich zwei Fragen:
1.)
Experimentell haben wir das Joch unseres Eisenkerns um 90° gedreht und widerrum R und L gemessen. Es zeigte sich, dass sowohl Widerstand und Induktivität gegenüber der herkömmlichen Ausrichtung
gesunken
sind. Ich hatte die Theorie, dass dies an Hystereseverlusten liegen könnte, jedoch ist dies mit meiner Vorstellung eines sinkenden Widerstands nicht in Einklang zu bringen. Was sind die Gründe für das Absinken des Widerstandes und der Induktivität?
2.)
In einem weiteren Experiment haben wir die R und L-Werte für ein isolierendes Material (Papier) und für leitfähiges Material (Metall) im Luftspalt des Eisenkerns untersucht. Es zeigte sich, dass mit zunehmender Spaltbreite der Widerstand steigt und die Induktivität sinkt. (klingt für mich auch logisch). Dabei ist jeweils der Widerstand und die Induktivität beim leitfähigen Material geringer. Es stellt sich dann die Frage, wieso ist vor allem auch die Induktivität kleiner? Müsste nicht ein leitendes Material die Induktivität "oben" halten müssen?
Aus unseren gemessenen Werten sollen wir auch noch analysieren, ob die verwendeten Materialen elektrisch und/oder magnetisch leitfähig sind. Wie stellt man das am Besten an? (dazu hatte ich selbst keine Idee)
Ich hoffe, ihr könnt mir helfen, und falls noch irgendwelche Daten fehlen, bitte nicht gleich böse sein
Liebe Grüße