Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Wärmelehre
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="epidrom"]Danke für die Hilfe mitten in der Nacht! Ich habe mich so sehr auf die Aufgabe versteift, dass ich schon gar nicht mehr richtig in der Lage war die Formel richtig umzuformen. Du hast natürlich recht, es müsste lauten: [latex]T_{1}=\frac{T_{M}(m_{1}\cdot c_{1}+ m_{2}\cdot c_{2})-(m_{2}\cdot c_{2}\cdot T_{2})}{m_{1}\cdot c_{1}}[/latex] Jetzt ist das Ergebnis auch stimmig und erscheint logisch zumal auch die Sache mit dem Kürzen in dieser Variante auch keine Probleme bereitet :) [latex]T_{1}=746,62 K = 473,47°C[/latex] Danke nochmal für die Hilfe um diese Uhrzeit! mfg epi[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
epidrom
Verfasst am: 01. Mai 2011 01:07
Titel:
Danke für die Hilfe mitten in der Nacht!
Ich habe mich so sehr auf die Aufgabe versteift, dass ich schon gar nicht mehr richtig in der Lage war die Formel richtig umzuformen.
Du hast natürlich recht, es müsste lauten:
Jetzt ist das Ergebnis auch stimmig und erscheint logisch zumal auch die Sache mit dem Kürzen in dieser Variante auch keine Probleme bereitet
Danke nochmal für die Hilfe um diese Uhrzeit!
mfg epi
magician4
Verfasst am: 30. Apr 2011 23:55
Titel: Re: Spez. Wärmekapazität für Mischtemperaturen/Richtige Anw.
epidrom hat Folgendes geschrieben:
(...)
Nach umstellen der Formel nach
sieht sie dann so aus:
ueber diese transformation solltest du nochmal intensiv nachdenken...
... und wenn du den fehler gefunden und korrigiert hast, loest sich wahrscheinlich auch der rest deiner probleme in wohlgefallen auf, denn dein ansatz ist ansonsten im kern ja kerngesund
gruss
ingo
epidrom
Verfasst am: 30. Apr 2011 22:42
Titel: Spez. Wärmekapazität für Mischtemperaturen/Richtige Anw.?
Das dies mein erster Eintrag im Physikerboard ist will ich erst einmal "Hallo!" sagen und hoffe auf gute Zusammenarbeit mit euch fleißigen Helfern
Ich arbeite gerade Übungsaufgaben zum Fach Thermodynamik durch und bin auf Verwirrung gestoßen. Doch zuerst beschreibe ich euch am besten die Aufgabenstellung:
Aufgabe
Ein Stück Kupferrohr
wird in einer Flamme erhitzt und anschließend in ein Gefäß mit 100ml Wasser von 20°C geworfen. Das Wasser erwärmt sich dadurch auf 40°C.
Wie heiß ist das Kupferrohr unmittelbar nach dem Erhitzen?
Meine Idee
Die Formel für die spez. Wärmekapazität für Mischtemperaturen:
Denn wir haben
und
.
Die Wärmekapazität von Wasser habe ich im Internet nachgeschaut:
Gesucht ist folglich
.
Nach umstellen der Formel nach
sieht sie dann so aus:
Wenn ich nun die Daten eingebe komme ich aber auf ein wirres Ergebnis in dem sich auch noch alle Einheiten wegkürzen:
Ich weiß einfach nicht welche Formel ich sonst verwenden könnte zumal diese sich ja super anbietet. Ich bin zudem unsicher weil die Wärmekapazität von Wasser nicht in der Aufgabenstellung angegeben wurde.
Hätte jemand einen Tipp für mich parat ?
mfg epi