Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="franz"]Diese Frage stellt sich bei Kernreaktoren eigentlich nicht. Deren Betrieb muß unter anderen wirtschaftlich (Herstellung, Rohstoffe, Betrieb, Entsorgung) und sicher sein. Je nach Typ und Größe also mit einer optimalen Brennstoffmenge und Zusammensetzung. Insofern würde ich hier erstmal nach kleinen Reaktoren gucken.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Kernspaltung
Verfasst am: 01. Mai 2011 21:32
Titel:
franz hat Folgendes geschrieben:
Für Weltraumsonden bietet sich an wikipedia.org/wiki/Radionuklidbatterie .
Technik von Gestern. Die Pläne sind schon viel weiter.
Viel besser sind kleine Kernreaktoren mit einem zuverlässigen Stirlingmotor.
Daher bleibt meine Frage nach dem minimalen Kernreaktor berechtigt.
franz
Verfasst am: 01. Mai 2011 21:13
Titel:
Für Weltraumsonden bietet sich an
http://de.wikipedia.org/wiki/Radionuklidbatterie
.
Kernspaltung
Verfasst am: 30. Apr 2011 17:27
Titel:
franz hat Folgendes geschrieben:
Diese Frage stellt sich bei Kernreaktoren eigentlich nicht.
Das ist aber nicht das Thema.
Aber um dich glücklich zu machen, sagen wir mal, man will einen Kernreaktor für eine Weltraumsonde bauen.
Dann muß er so klein und leicht wie nur möglich sein und dann macht die Frage nach der minimalen Masse schon Sinn.
franz
Verfasst am: 30. Apr 2011 03:11
Titel:
Diese Frage stellt sich bei Kernreaktoren eigentlich nicht. Deren Betrieb muß unter anderen wirtschaftlich (Herstellung, Rohstoffe, Betrieb, Entsorgung) und sicher sein. Je nach Typ und Größe also mit einer optimalen Brennstoffmenge und Zusammensetzung. Insofern würde ich hier erstmal nach kleinen Reaktoren gucken.
Kernspaltung
Verfasst am: 30. Apr 2011 02:13
Titel:
Das gilt für Atombomben, nicht für Kernreaktoren.
Scientist Doctor
Verfasst am: 29. Apr 2011 20:55
Titel:
Bin zwar kein Physiker, aber vielleicht hilft das:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kritische_Masse
Kernspaltung
Verfasst am: 29. Apr 2011 19:27
Titel: Was ist die minimale Untermenge von Uran 235 für Kernreaktor
Was ist die minimale Untermenge von Uran 235 für einen Kernspaltungsreaktor?
D.h. wieviel Gramm Uran 235 braucht man mindestens um einen Kernspaltungsreaktor zu betreiben,
wenn der Rest des Brennmaterials aus hochreinem Uran 238 besteht?