Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Wärmelehre
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="franz"]Was ist im ersten Behälter? Angesichts der geringen Menge eventuell zu vernachlässigen. Ansonsten drei Gleichungen (1 / 2 / 1 + 2) mit drei Unbekannten (V_1, n_1 und T), wenn ich richtig sehe. (n_2 ?)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
magician4
Verfasst am: 18. Apr 2011 16:08
Titel:
Zitat:
ich wusste nicht, bzw bin nicht auf die Idee gekommen, dass man einfach p*V für beide Behälter addieren darf.
ganz soooooooooooo einfach hab ichs mir auch net gemacht, denn der ansatz ist ja das ergebnis einer vorherigen umformung "mit nebenbedingungen" [ok, vielleicht haette ich da ausfuehrlicher erlaeutern sollen... es sei hiermit nachgeholt]:
sei
(vorher)
(hinterher)
nach p*V = n*R*T kann ich aber auch umformen: n = (1/RT) * pV
somit wird dann aus beispielsweise
ist die temperatur in beiden behaeltnissen gleich (und nur dann!) , kann ich das weiter zusammenfassen zu
und wenn du jetzt 1/RT halt nach links ruebermultiplizierst...
... so nach diesem strickmuster ergeben sich halt die beiden von mir als einstieg gesetzten gleichungen vom typ
gruss
ingo
rob...o.0
Verfasst am: 18. Apr 2011 15:28
Titel:
Hi Ingo,
vielen Dank für den Ansatz, ich wusste nicht, bzw bin nicht auf die Idee gekommen, dass man einfach p*V für beide Behälter addieren darf.
So ist der Lösungsweg leicht verständlich, danke dafür!
LG
magician4
Verfasst am: 18. Apr 2011 00:28
Titel:
@ franz: es mag sein dass du das
in summe gegen
vernachlaessigen koenntest...aber da du die einzel-n eh nicht brauchst...
es reicht doch festzustellen dass
ist waehrend des vorgangs (und mit T=konst somit auch
), denn dann gilt:
vorher:
nachher:
somit:
also:
bzw.:
gruss
ingo
franz
Verfasst am: 17. Apr 2011 21:45
Titel:
Was ist im ersten Behälter?
Angesichts der geringen Menge eventuell zu vernachlässigen.
Ansonsten drei Gleichungen (1 / 2 / 1 + 2) mit drei Unbekannten (V_1, n_1 und T), wenn ich richtig sehe. (n_2 ?)
rob...o.0
Verfasst am: 17. Apr 2011 21:20
Titel: Ideale Gasgleichung-Stoffmenge konstant?
Meine Frage:
Hallo,
ich habe eine Frage zum Rechenansatz einer Aufgabe zur idealen Gasgleichung.
Die Aufgabe lautet:
Ein evakuiertes Volumen Vs, in dem ein Druck von 20 Pa herrscht, wird an einem 0,5 m3 großen Behälter angeschlossen, der mit Stickstoff gefüllt ist unter einem Druck von pN2=99400 Pa. Nach Öffnen des Hahns stellt sich im Gleichgewicht ein Druck von pGG= 59400 ein. Die Expansion verläuft isotherm. Berechenen Sie das Volumen Vs mit Hilfe der idealen Gasgleichung!
Meine Ideen:
Mein Ansatz sieht so aus:
in der Gleichung pV=nRT sind R und T konstant.
also gilt
p1*V1/n1=p2*V2/n2. Wobei V2 das Gesamtvolumen ist und Vs dann V2-V1 wäre.
Für p2 setze ich dann hier den Wert des Gleichgewichts ein (pGG).
Jetzt stellt sich mir die Frage, ob ich hier annehmen darf, dass die Stoffmenge sich nicht verändert, dass also n1=n2 ist, denn ich habe ja in meinem Volumen Vs zu Beginn noch einen Luftdruck von 20 Pa, sodass ich eigentlich zu der (unveränderten) Stoffmenge des Stickstoffs noch eine vergleichsweise kleine Menge Luftteilchen habe.
Es wäre super, wenn mir jemand sagen könnte, ob ich diesen Luftdruck vernachlässigen darf, bzw wie ich andernfalls die Stoffmenge der Luft aus dem Druck errechnen kann.
Vielen Dank!