Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="dermarkus"][quote="Setsuna123"] [latex]v_{1} = \sqrt{\frac{2m_{2}*E_{Gesamt} }{m_1^{2}*(1+\frac{m_2}{m_1} ) } } [/latex] [/quote] Einverstanden :) [quote] Aber noch die Frage wie Bewegen die sich zueinander? [/quote] Überleg mal, gerne mit Hilfe einer Skizze: In welche Richtungen müssen zwei Impulsvektoren zeigen, damit sie sich zusammen zu Null wegaddieren können?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 01. Apr 2011 08:30
Titel:
Hm, ich sehe das etwas anders. Mir fehlt der Massendefekt bzw. die Bindingsenergie - oder übersehe ich was?
Nun zur Energieerhaltung.
Vorher bzw. nachher gilt
Natürlich müssen beide Energien gleich sein, d.h. man setzt die beiden Energien gleich, setzt außerdem für jeweils eine Geschwindigkeit (ausgedrückt durch die andere mittels Impulserhaltung - s.o.) ein und löst nach der jeweils anderen Geschwindigkeit auf. Beim Gleichsetzen tritt dann der Massendefekt bzw. die zugehörige Bindungsenergie auf
dermarkus
Verfasst am: 01. Apr 2011 02:00
Titel:
Setsuna123 hat Folgendes geschrieben:
Einverstanden
Zitat:
Aber noch die Frage wie Bewegen die sich zueinander?
Überleg mal, gerne mit Hilfe einer Skizze: In welche Richtungen müssen zwei Impulsvektoren zeigen, damit sie sich zusammen zu Null wegaddieren können?
Setsuna123
Verfasst am: 01. Apr 2011 00:29
Titel:
gut d.h. mit
(1)
mit
(2)
füri i=1,2
und
(3)
nach
bzw.
auflösen.
In (3) einsetzen.
Dadurch bleibt noch
oder
übrig je nachdem was man rauswirft.
Mach ich das so richtig?^^
nach bissel rechnerei komme ich dann auf
bzw. für v2 mit getauschen indizes imd im Memmer 1
+
m1/m2 (+ statt -)
Hoffe so richtig?
Aber noch die Frage wie Bewegen die sich zueinander?
Kann ich einfach V-Gesamt berechnen mit Maximalenergie und dann aufgrund von Vektoradditionsregeln den Winkel ausrechnen? Oder denk ich gerade falsch (schon spät *gg*)
Mfg
Sets
@franz
Ne die Aufgabe ist so richtig gestellt. Hier geht es auch mehr um das Problem bezüglich Impulse und Energieerhaltung.
Hat wohl der aufgabensteller nicht darauf wert gelegt oder geachtet ob es nun möglich ist^^ Hab da selber keine Ahnung. Aber kann dir auf jeden Fall sagen geht sicherlich nicht in die Atomphysik. Ist 1 Semester Physik also Mechanik, demnach damit eher weniger *gg*
franz
Verfasst am: 01. Apr 2011 00:06
Titel: Re: Physikaufgabe Atomkern zerfällt => Kinetische Energie
Setsuna123 hat Folgendes geschrieben:
b) Der ruhende Kern aus a) sei ein 238 U-Kern (m=238 amu). Er zerfällt in die Kerne 136 Ba (
=136 amu) und 102 Kr (
=102 amu). Die Bindungsenergie beträgt E=180 MeV.
Kann der Aufgabentext freundlicherweise nochmal kontrolliert werden?
Ansonsten: Abgesehen von
freien Erfindung
eines Kr102: U238 ist ein äußerst langlebiges Isotop (urzeitlich: T rund 5 * 10^9 a: Th234) und sein Spontanzerfall ist noch viel seltener (T rund 10^16 a!) und selbst da wiederum dürfte eine Fission ohne Neutronenfreisetzung kaum vorkommen.
Bei der Gelegenheit vielleicht eine etwas näherliegende Barium / Krypton Geschichte
TomS
Verfasst am: 31. März 2011 23:04
Titel: Re: Physikaufgabe Atomkern zerfällt => Kinetische Energie
Setsuna123 hat Folgendes geschrieben:
Von der theorie logik gibt es 2 Möglichkeiten Impulserhaltung
oder
Energieerhaltung.
Nein, Impulserhaltung
und
Energieerhaltung.
Nimmt man an, dess der Atomkern vor dem Zerfall in Ruhe ist, so gilt die Impulserhaltung
Nach dem Zerfall gilt für die beiden Zerfallsprodukte
Setsuna123
Verfasst am: 31. März 2011 22:54
Titel: Atomkern zerfällt => Kinetische Energie
Hallo zuerst einmal die Aufgabe:
Zitat:
Ein (ruhender) Atomkern spaltet sich spontan in zwei Bruckstücke Massen
und
. Die dabei frei werdende Bindungsenergie
E
wird vollständig in kinetische Energie der Bruchstücke umgewandelt.
a) Welche Geschwindigkeit und Energie erhält jedes Bruckstück, und wie bewegen sie sich voneinander fort?
b) Der ruhende Kern aus a) sei ein 238 U-Kern (m=238 amu). Er zerfällt in die Kerne 136 Ba (
=136 amu) und 102 Kr (
=102 amu). Die Bindungsenergie beträgt E=180 MeV.
Berechnen Sie alle Größen aus A) für diesesn Spezialfall! (1amu= 931,5 MeV/c^2 [/latex]; c=3*10^8 m/s)
Sodelle nun die Frage wie geh ich da ran?
Von der theorie logik gibt es 2 Möglichkeiten Impulserhaltung oder Energieerhaltung. Da ich für Impulserhaltung nicht wirklich den Ansatz finden würde, sage ich müsste über Energieerhaltung funktionieren.
Somit gild:
mit
füri i=1,2 logischerweise^^
Gut soweit hätte ich eine gleichung wobei mir ich die
suche.
Zusätzlich sind noch unbekannt die
Ab hier bin ich mir unsicher? Kann ich sagen die kinetische Energie teilt sich im selben verhältnis wie die Massen auf?
d.h.
?
Sofen das stimmt ist der recht kinderkram und nochnoch rumrechnerei.
Jedoch bleibt noch die Frage offen wie bewegen sich die Teile zueinander?
Kann natürlich auch sein dass man Ansatz falsch ist, dann joa^^ Wäre für andere Rechenwege gerne offen
Tipps werden gerne gesehen, ungern lösungen.
mfg
Sets