Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="franz"]Die induzierte Kernspaltung beschränkt sich auf einige schwere Atomkerne, insofern dürfte damit eine, wenn ich Dein Anliegen richtig verstehe, "Unschädlichmachung" von Spaltprodukten oder ähnlichem schwer möglich sein. In den "ausgedienten" Brennstäben ist noch ein ganzes Sammelsurium wertvoller Rohstoffe, die bisher einer Wiederaufarbeitung zugeführt wurden. Daneben auch Abfallstoffe zur "Endlagerung"; wobei wohl auch hier schon Forschungen laufen zur effektiveren / abfallärmeren Nutzung.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
DrStupid
Verfasst am: 23. März 2011 20:37
Titel: Re: natürliche vs. induzierte Kernumwandlung
franz hat Folgendes geschrieben:
Die induzierte Kernspaltung beschränkt sich auf einige schwere Atomkerne, insofern dürfte damit eine, wenn ich Dein Anliegen richtig verstehe, "Unschädlichmachung" von Spaltprodukten oder ähnlichem schwer möglich sein.
Mit genügend hoher Energie kriegt man jeden Kern klein und zur Unschädlichmachung müssen da noch nicht einmal stabile Isotope rauskommen. Es genügt, wenn die Halbwertzeit kurz genug ist.
franz
Verfasst am: 23. März 2011 20:30
Titel: Re: natürliche vs. induzierte Kernumwandlung
Die induzierte Kernspaltung beschränkt sich auf einige schwere Atomkerne, insofern dürfte damit eine, wenn ich Dein Anliegen richtig verstehe, "Unschädlichmachung" von Spaltprodukten oder ähnlichem schwer möglich sein.
In den "ausgedienten" Brennstäben ist noch ein ganzes Sammelsurium wertvoller Rohstoffe, die bisher einer Wiederaufarbeitung zugeführt wurden. Daneben auch Abfallstoffe zur "Endlagerung"; wobei wohl auch hier schon Forschungen laufen zur effektiveren / abfallärmeren Nutzung.
0123
Verfasst am: 23. März 2011 19:19
Titel: natürliche vs. induzierte Kernumwandlung
alles hat ein ende nur du wurst hat zwei.
so auch jede zerfallsreihe.
meine frage:
kann man auch durch wiederholte induzierte spaltung stets auf einen stabilen Kern kommen?
(und so die "wartezeit" des natürlich zerfalls letztendlich umgehen)
ich vermute mal ja, bin mir aber nicht 100% sicher.
die frage, die dann resultieren würde: wieso wird das in der praxis bei unerwünscht strahlenden isotopen ("atommüll") nicht gemacht?
meine idee hierfür: \eta -> $$$.
gruß