Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="eva1"]Nun ja es gilt ja: [latex]\frac{N_A}{N}=\frac{M_m}{m}[/latex] => [latex]N=\frac{ N_A \cdot m }{M_m}=\frac{6,0221\cdot 10^{26} kmol^{-1}\cdot 1 kg}{ 235 kg kmol^{-1}}= 1,095\cdot 10^{19}[/latex][/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dermarkus
Verfasst am: 25. Feb 2011 19:37
Titel: Re: Atomkerne 1 kg uran
reneb1804 hat Folgendes geschrieben:
[...] dass 1Kg Uran-235 6,022 *10^26 Kerne enthält.
Mit dieser Aussage bin ich nicht einverstanden. Bist du dir sicher, dass da nicht statt 1 kg vielleicht eher "1 kmol" gemeint war?
Zitat:
Ich komme bei meiner berrechnung auf 2,529*10^24 Kerne. Was mache ich falsch
Meine Ideen:
Mit welchem Wert für eine atomare Masseneinheit hast du da gerechnet? 1 u ist rund
und natürlich nicht
, wie es auf den ersten Blick in deinem Ansatz zu stehen scheint. Dein angegebenes Ergebnis past hingegen nicht zu zweiterem aber fast zu ersterem.
Irgendwie scheinst du aber auch nicht wirklich mit den 1,66 ... gerechnet zu haben sondern eventuell noch mit irgendetwas leicht anderem?? Wieso?
Tipp: Wie genau müssen die Werte sein, die du in deine Rechnung reinsteckst, im Vergleich zu der Genauigkeit, auf die du dein gerundetes Enedergebnis angeben möchtest?
--------------
Dass ein Uran 235-Kern nicht ganz genau 235 u wiegt, sondern ein kleines bisschen mehr (nämlich 235,043925 u, vergleiche zum Beispiel ein gutes Periodensystem der Elemente deiner Wahl), spielt im Vergleich dazu eine eher kleine Rolle.
---------------------
Wie gesagt, bin ich mit dem Ergebnis im Skript nicht einverstanden. Mit deinem Ergebnis bin ich ungefähr einverstanden, aber nicht genau.
Auf welches Ergebnis kommst du, wenn du mit diesen Tipps deine Rechnung noch mal neu machst?
franz
Verfasst am: 25. Feb 2011 16:15
Titel:
Andere Variante: Ungefähre Masse
eines
U235 Kernes ...
eva1
Verfasst am: 25. Feb 2011 15:43
Titel:
Nun ja es gilt ja:
=>
reneb1804
Verfasst am: 25. Feb 2011 15:28
Titel: Atomkerne 1 kg uran
Meine Frage:
Ich bin am verzweifeln Ich habe ein Script von der Uni diese Aufgabe als Beispiel aufgabe in meine Arbeit übernehmen. Dort wird geschrieben das 1Kg Uran-235 6,022 *10^26 Kerne enthält. Ich komme bei meiner berrechnung auf 2,529*10^24 Kerne. Was mache ich falsch
Meine Ideen: