Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Chillosaurus"][quote="TomS"]Die Delta-Funktion ist schon richtig. Außerdem: woher weißt du, dass deine Wellenfunktion vorher normierbar war?[/quote] naja, wenn ich [latex]\left< \Psi |r| \Psi \right> [/latex] auswerte soltte doch genau r0 herauskommen.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Chillosaurus
Verfasst am: 22. Feb 2011 18:10
Titel:
TomS hat Folgendes geschrieben:
Die Delta-Funktion ist schon richtig. Außerdem: woher weißt du, dass deine Wellenfunktion vorher normierbar war?
naja, wenn ich
auswerte soltte doch genau r0 herauskommen.
TomS
Verfasst am: 22. Feb 2011 17:55
Titel:
Die Delta-Funktion ist schon richtig. Außerdem: woher weißt du, dass deine Wellenfunktion vorher normierbar war?
Chillosaurus
Verfasst am: 22. Feb 2011 17:52
Titel: Ortsmessung
ein Teiclhen unterliegt keinerlei Kraftwirkung und befindet sich in einem stationären Zustand. Am System wird eine Ortsmessung durchgeführt, die den Wert r0 ergibt. Es ist eine mögliche Wellenfunktion der Ortsfunktion des Systems nach der Messung anzugeben.
Als Lösung dafür haben wir:
angegeben gekriegt.
Meine Frage: sehe ich das richtig, dass das so nicht sein kann, da die Wellenfunktion dann nicht mehr normierbar wäre? Müsste die Delta-Distribution dann nicht unter einer Wurzel stehen?
Danke.