Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="etzwane"]Was hast du denn für die Ruhelage und die Umkehrpunkte raus ? Und dann wieder mit dem Energiesatz rechnen.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
etzwane
Verfasst am: 03. Apr 2005 22:33
Titel:
Ich weiß nicht, möglicherweise habe ich die Aufgabe falsch verstanden:
Zitat:
An eine entspannte Feder der Federhärte D= 100N/m wird ein Wägestück der Masse m=3 kg gehängt.
Dabei wird die Feder um
insgesamt
0,5 m ausgedehnt.
Anschließend wird die Feder wieder losgelassen.
Gast
Verfasst am: 02. Apr 2005 19:16
Titel:
Wenn man das Gewicht normal dranhängt, verlängert sich die feder ja um 0,2943 m
von da aus wird die feder nach unten um 50 cm ausgelenkt und losgelassen.
Die Ruhen punkte sind dann 50 cm unterhalb und 50 cm oberhalb des mittelpunktes der bei 0,2943 m liegt.
hab ja mit der geschwindigkeit was die ees was gerechnet.
0,5*D*s²= 0,5*m*v²
0,5* 100´N/m*s²= 0,96 J
s=+ 1,92 cm
s,= -1,92 cm
was is daran falsch??
danke!
etzwane
Verfasst am: 02. Apr 2005 17:43
Titel:
Was hast du denn für die Ruhelage und die Umkehrpunkte raus ?
Und dann wieder mit dem Energiesatz rechnen.
Gast
Verfasst am: 02. Apr 2005 15:16
Titel:
hi, wie mache ich das dann mit der gesuchten geschwindigkeit 0,8 m/s??
danke!
etzwane
Verfasst am: 01. Apr 2005 22:19
Titel:
Hallo, mit deiner Rechnung habe ich einige Probleme:
Zu a)
Da werden also erst 3 kg an die entspannte Feder gehängt, dadurch längt sich die Feder ja schon mal um ein gewisses Stück, das man ausrechnen kann. Nennen wir diesen Punkt mal die Ruhelage.
Jetzt wird die Feder mit den 3 kg wahrscheinlich von Hand mit etwas Kraftaufwand noch mehr gedehnt, so dass die Auslenkung insgesamt 50 cm beträgt. Wenn an diesem Punkt jetzt die 3 kg an der Feder losgelassen werden, dann ist das die tiefste Stelle, die die 3 kg je erreichen können, also ist das der untere Umkehrpunkt.
Wie hoch können die 3 kg nach dem Loslassen jetzt kommen? Doch wohl nicht höher über dem Umkehrpunkt als die doppelte Entfernung Ruhepunkt-Umkehrpunkt, also Entfernung Ruhepunkt-unterer Umkehrpunkt = Entfernung Ruhepunkt-oberer Umkehrpunkt.
Zu b)
Die höchste Geschwindigkeit der Feder mit den 3 kg ist nicht in einem der Umkehrpunkte, da ist sie 0, sondern im oben eingeführten Ruhepunkt.
Aber vielleicht habe ich auch nur die Aufgabe nicht richtig verstanden...
Gast
Verfasst am: 01. Apr 2005 12:44
Titel: Umkehrpunkte Feder
An eine entspannte Feder der Federhärte D= 100N/m wird ein Wägestück der Masse m=3 kg gehängt.
Dabei wird die Feder um insgesamt 0,5 m ausgedehnt.
Anschließend wird die Feder wieder losgelassen.
a) In welche Höhe, über dem Umkehrpunkt kommt es vorübergehend zur Ruhe?
50 cm über dem Umkehrpunkt?
b)
In welcher Höhe hat es die Geschwindigkeit 0,8 m/s?
Warum gibt es hierfür zwei Lösungen?
In welcher Höhe hat es die größte Geschwindigkeit?
0,5*D*s²= 0,5*m*v²
0,5* 100´N/m*s²= 0,96 J
s=+ 1,92 cm
s,= -1,92 cm
Weil es s² ist und die es eine Schwingung ist.
Maixmale Geschindigkeit, wenn positive Beschleunigung aufhört.
0,5*m*v²
m*v = 0
An dem Umkehrpunkt in der Höhe 50 cm
Wo sind hier meine Fehler,danke?