Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="franz"][latex]125N-\frac{165N}{\sqrt{2}}\approx 8,33N\rightarrow\frac{1}{2}\cdot 8,33\frac{m}{s^2}\cdot 0,1^2s\approx 0,042\ m[/latex][/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Vania
Verfasst am: 13. Feb 2011 17:51
Titel:
Schön, dass ihr das auch so seht
Wir sollten die Aufgabe zur Wiederholung von letztem Jahr machen, und ich wäre beinahe verzweifelt an meiner plötzlichen Unfähigkeit...
franz
Verfasst am: 13. Feb 2011 17:04
Titel:
Also Vania,
frag den Lehrer mal unauffällig nach Finderlohn.
Und was lernt uns das: Vorgegebene Lösungen sind des Teufels.
dermarkus
Verfasst am: 13. Feb 2011 15:14
Titel:
Einverstanden, ihr habt richtig gerechnet, Vania und franz, da liegt die Musterlösung des Buches um einen Faktor 2 daneben.
Möglicherweise war die Masse des Balles in einer früheren Ausgabe des Buches ja mal 500 g, und die Lösung wurde dem noch nicht entsprechend angepasst, oder so
Vania
Verfasst am: 13. Feb 2011 14:55
Titel:
Hmja, ich hab des ein bisschen anders gemacht, aber ist ja fast dasselbe
Aber 8cm und 33cm auf keinen Fall, da stimmt bestimmt was mit dem Buch nicht...
franz
Verfasst am: 13. Feb 2011 14:47
Titel:
Vania
Verfasst am: 13. Feb 2011 14:11
Titel:
Ne, da waren schon zwei einzelne Strecken angegeben.
Bei meinen Lösungen hab ich mich auch verschrieben, ich habe 4 und
16,5
cm.
Wie bist du denn auf 4,2 gekommen?
franz
Verfasst am: 13. Feb 2011 14:00
Titel:
Komme auf ca. 4,2 cm und 16,5 cm.
Vielleicht ist die
Gesamtstrecke
gemeint?
Oder die Schwerkraft muß noch berücksichtigt werden?
Vania
Verfasst am: 13. Feb 2011 13:29
Titel: Vektoraddition für beschleunigten Ball
Meine Frage:
Es geht um einen Ball, der mit einer Kraft von 150N nach oben, 125N nach rechts und 165N nach unten links gezogen wird (Winkel zur x-Achse: 45°)
Durch Vektorenaddition ergibt sich eine resultierende Kraft von +8N in xRichtung und +33N in y-Richtung. Da die Masse des Balls 1kg beträgt, ist die Beschleunigung in x-Richtung 8m/s^2 und in y-Richtung 33m/s^2.
Soweit alles klar. Aber dann soll die zurückgelegte Strecke nach 0.1s ausgerechnet werden. Mein Ergebnis mit der Formel 1/2at^2: s(x)=4cm, s(y)=17,5cm, laut Buch sollen aber jeweils doppelt soviel rauskommen!
Meine Ideen:
Haben die vielleicht einfach vergessen, das ganze durch 2 zu teilen, oder hab ich vorher nen Fehler gemacht?