Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="franz"][quote="Interessierter"]also beta+/-strahlen darin, dass - natürlich ist, und + künstlich entsteht?[/quote] Physik ist durchaus eine Kunst; aber künstlerische Strahlung? ?([/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Interessierter
Verfasst am: 13. Feb 2011 10:52
Titel:
genau so ist es.
aus wiki:
Diese Teilchenstrahlung besteht bei der häufigeren β−-Strahlung aus Elektronen, bei der selteneren β+-Strahlung dagegen aus Positronen.
naja vielen dank nochmal, bin so gut wie fertig.
mfg
Chillosaurus
Verfasst am: 12. Feb 2011 22:20
Titel:
Ich habe von beta-+-Strahlung noch nichts gehört. Ist das dann mit Positronen?
Interessierter
Verfasst am: 12. Feb 2011 22:07
Titel:
damit wollte ich egl nur fragen ob sie auf natürliche weise entsteht oder ob da nachgeholfen werden muss..
denn allg. spricht man ja bei betastrahlung von der beta-strahlung..
nichtsdestrotrotz haben beide die gleichen eigenschaften?
franz
Verfasst am: 12. Feb 2011 20:49
Titel:
Interessierter hat Folgendes geschrieben:
also beta+/-strahlen darin, dass - natürlich ist, und + künstlich entsteht?
Physik ist durchaus eine Kunst; aber künstlerische Strahlung?
Interessierter
Verfasst am: 12. Feb 2011 13:01
Titel:
alpha teilchen hab eine viel größere masse als betastrahlen, und sind zudem auch noch viel langsamer, träger...
somit sind sie, was ich ja auch nachvollziehen kann, schwerer abzulenken.
das heißt also, sie haben deswgn eine viel kleinere reichweite, und
haben den kleineren radius?
betastrahlen haben eine größere reichweite, sind zudem viel schneller
und haben ein größeren radius?
gammastrahlen hingegen sind ja lichtquanten, besitzen keine ladung, und besiten die lichtgeschw., können somit nicht abgelenkt werden.
dann ist ja alles klar, vielen dank
mfg
Edit: liegt eigl der einzige unterschied zw. den beiden betastrahlen,
also beta+/-strahlen darin, dass - natürlich ist, und + künstlich entsteht?
und die eigenschaften beider strahlen sind identisch,
außer dass sie die entgegengesetzten ladungen haben?
habe nämlich gelesen, dass beta+ stärker abgelenkt werden soll,
wobei ich mir das nicht vorstellen kann, woanders wird wieder gesagt dass alles identisch ist..
Chillosaurus
Verfasst am: 12. Feb 2011 12:43
Titel: Re: ablenkung alpha+betastrahlung
Interessierter hat Folgendes geschrieben:
[...]
[1] bei der ersten ist die Bahnkrümmung der b-Strahlen bedeutend größer als bei den a-Strahlen
[2] aber ich lese immer wieder, dass beta strahlen leichter abgelenkt werden
und alpha schwerer ablenkbar sind...
[...]
[1] Das sehe ich in der Grafik nicht so. Diese berücksichtigt nur zusätzlich, dass die Alpha-Strahlen geringere Reichweite haben.
[2] Du hast prinzipielle ein Massenspektrometer durch das du deine Strahlung schickst. Welche Masse haben Alpha-Teilchen, welche Masse haben Beta-Teilchen? Weißt du darüber hinaus noch etwas über die Geschwindigkeit der Teilchen. Wo ist folglich die Ablenkung am größten?
(Das wäre der Weg, wie ich versuchen würde es zu verstehen.)
Interessierter
Verfasst am: 12. Feb 2011 11:28
Titel: ablenkung alpha+betastrahlung
moin, ich stehe vor einem problem, und zwar sollen wir die ablenkbarkeit von alpha und beta strahlen erklären...
nun habe ich 2 grafiken gefunden, welche sich unterscheiden
zum einen diese hier:
http://www.leifiphysik.de/web_ph12/grundwissen/11strahlung/curie01.gif
zum andern:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Deflection_of_nuclear_radiation_in_a_magnetic_field_de.png/220px-Deflection_of_nuclear_radiation_in_a_magnetic_field_de.png
bei der ersten ist die Bahnkrümmung der b-Strahlen bedeutend größer als bei den a-Strahlen
aber ich lese immer wieder, dass beta strahlen leichter abgelenkt werden
und alpha schwerer ablenkbar sind...
nur was ist denn jetzt richtig ?
hoffe es ist soweit alles verständlich und ihr könnt mir hier
weiterhelfen, ich glaube ich hab gerad einfach nur
eine gedankenblockade ..
mfg