Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="schnudl"]@Swissy 2 Schau mal genau! Was merkst du, wenn du die unteren (waagrechten) Impedanzen mit den oberen vergleichst? Was folgt daraus für die (senkrechten) Querkapazitäten? Damit lässt sich [b]sehr sehr viel[/b] vereinfachen!! :)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Swissy 2
Verfasst am: 21. Jan 2011 18:13
Titel:
ok... ich probier das mal nachzuvollziehen:
Wenn ich einen Stromteiler mache, teilt sich der strom so, dass oben 1/3 des eingangsstromes und unten 2/3 des Eingangsstromes durchgeht. Schaut man dann den Spannungsabfall über jedes Element an, fällt oben gleich viel an wie unten, da (1/3)*2=(2/3)*1
Ok, das hätte ich alleine nicht hingekriegt...
Vielen Dank für eure Mühe
isi1
Verfasst am: 21. Jan 2011 17:59
Titel:
Ah, sehr gut,
Schnudl
, die Potentiale oben und unten sind gleich.
Swissy 2
Verfasst am: 21. Jan 2011 17:33
Titel:
Also die Oberen Impedanzen sind doppelt so gross als die Unteren.
Die Millionenfrage lautet nun, was daraus folgt. Ich komme leider nicht drauf.
Ist das so ähnlich wie bei ausgeglichenen Brückenschaltungen, wo in der Mitte kein Strom fliesst?
Vielen Dank
schnudl
Verfasst am: 21. Jan 2011 17:15
Titel:
@Swissy 2
Schau mal genau!
Was merkst du, wenn du die unteren (waagrechten) Impedanzen mit den oberen vergleichst? Was folgt daraus für die (senkrechten) Querkapazitäten?
Damit lässt sich
sehr sehr viel
vereinfachen!!
isi1
Verfasst am: 21. Jan 2011 17:13
Titel:
Beim Vereinfachen muss man aufpassen, Swissy,
ich sehe nur diese Vereinfachungen:
Swissy 2
Verfasst am: 21. Jan 2011 16:22
Titel: Serienschwingkreis vereinfachen
Hallo zusammen
Ich steh mal wieder am Berg.
Uns wurde ein Schwingkreis gegeben, den wir in einem ersten Schritt vereinfachen sollen. Zu sehen ist das Gebilde im Anhang.
Es ist ja nun offensichtlich so, dass man diese Schaltung nicht mit den üblichen Regeln für Serienschaltung und Parallelschaltung vereinfachen kann. In der Musterlösung für Aufgabenteil i) steht nur die komplexe Impedanz zwischen den Klemmen a und b. (
)
Wenn man nun die Ohm'schen Widerstände zusammenfasst, fällt auf, dass in den Segmenten, auf denen keine klassische Parallel oder Serienschaltung vorliegt, oben immer der doppelte Wert steht wie unten (Also oben 6R, unten 3R, oben 6L unten 3L) Laut einem Tipp unserer Assistentin kann man das irgendwie ausnutzen. aber wie? Ich bräuchte also nur den Hinweis, wie sich diese tatsache auf den Schwingkreis auswirkt.
Vielen Dank für eure Mühe