Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="DrStupid"][quote="Systemdynamiker"]Der Impuls ist wie die Energie eine Grundgrösse der Natur (das hat sich in den letzten hundert Jahren gezeigt). Deshalb sollte man heute die Kraft entweder als Impulsstromstärke (Oberflächenkraft) oder als Impulsquellenstärke (Gravitationskraft) definieren.[/quote] Dass der Impuls eine Grundgrösse der Natur ist, hat sich nicht erst in den letzten hundert Jahren gezeigt. Diese Tatsache gehört seit 324 Jahren zu den Grundlagen der Newtonschen Dynamik. So lange ist die Kraft auch schon als Ableitung des Impules nach der Zeit definiert. Deshalb sollte man diese Größe auf keinem Fall umdefinieren. Sowas würde bei der Lektüre älterer Publikationen zu einer babylonischen Sprachverwirrung führen. Die Impulsstromstärke bezeichnet man übrigens als Spannung.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
VeryApe
Verfasst am: 16. Jan 2011 20:30
Titel:
Bernd hat Folgendes geschrieben:
Meine Ideen:
Wenn ich aus 2 Metern mit ausgestreckten Füßen lande, brauch ich nur rund 0,3 Sekunden zum Stillstand.
Demnach -> p = F * t = m * a * t = 70 * 9,81 * 0,3 = 206 Ns
Aber wenn ich in die Knie gehe beim Landen brauche ich rund 1 Sekunde.
Demnach -> p = F * t = m * a * t = 70 * 9,81 * 1 = 687 Ns
Deine Berechnungen sind zwar von den Formeln her richtig, jedoch machen Formeln nur Sinn, wenn man sie sinnvoll einsetzt.
was du da berechnest hat null Sinn.
Angenommen du hast einen Impuls von m*v.
und du führst ihn mit konstanter Kraft ab,
dann hast du
daher kannsd du das bei längerer Zeit mit geringerer Kraft machen.
Was du da eigentlich berechnest ist der aufgenommene Impuls des Bodens durch die Schwerkraft.
Dieser nimmt aber auch Impuls auf wenn ein Körper auf den Boden steht. Auch hier hast du Impulsfluss, denn es wirkt während der ganzen Zeit FG*t.
Du hast im ersten Fall einen Impuls von 206 Ns bei 0.3 Sekunden berechnet, nun ist es aber so das du nach diesen 0.3 Sekunden auf den Boden stehst und ebenfalls noch die Schwerkraft wirkt, sodass du nach 1 Sekunde ebenfalls den gleichen Impuls wie oben im zweiten Fall auf den Boden abgibst, denn die Schwerkraft wirkt egal ob du die Füße austreckst oder anziehst oder am Boden stehst.
Der Grund warum du hier also unterschiedliche Werte erhälst, ist weil du unterschiedliche Wirkzeiten der Schwerkraft betrachtest, und so tust, als würde sie nach dieser Zeitspanne nicht mehr wirken.
Angenommen du hättest eine Geschwindigkeit von 20m/s bei Bodenkontakt.
Du hast daher einen Impuls von 70kg*20m/s=1400Ns.
wenn du diesen Impuls konstant entziehst einmal mit 0.3 Sekunden einmal bei 1 Sekunde. dann hättest du bei 0.3 Sekunden.
0.3 Sekunden: 4667 Newton
1Sekunde: 1400 Newton.
In beiden Fällen mußt der Boden aber zusätzlich noch gegen die SChwerkraft ankämpfen.
0.3 Sekunden: 4667+FG=4667+70kg * 9.81=5354N
1 Sekunden: 1400 +FG=1400+70kg * 9.81=2087N
Vom Impuls her betrachtet:
Du hast einen Impuls von 1400Ns
Die Schwerkraft führt während des abbremsen noch Impuls hinzu wie du berechnet hast mit.
0.3: 206 Ns
1: 687 Ns
Dieser Impuls kommt zu deinen hinzu:
Der von Boden aufgenommene Impuls nach Stillstand auf den Boden.
0.3: 1400+206=1606Ns
1: 1400+687=2087Ns
Das Problem ist aber nun das im ersten Fall nach den 0.3 Sekunden die Schwerkraft weiter wirkt und somit auch im ersten Fall wenn eine Sekunde vergangen ist, der Boden noch zusätzlich 0.7*m*g aufnimmt
und insgesamt damit auch 687Ns aufgrund der Schwerkraft aufgenommen hat.
Wie du hoffentlich selber merkst ist hier die Mitbetrachtung der Schwerkraft beim Impuls nicht notwendig.
DrStupid
Verfasst am: 16. Jan 2011 19:34
Titel: Re: Flüssigkeitsbild
Systemdynamiker hat Folgendes geschrieben:
Der Impuls ist wie die Energie eine Grundgrösse der Natur (das hat sich in den letzten hundert Jahren gezeigt). Deshalb sollte man heute die Kraft entweder als Impulsstromstärke (Oberflächenkraft) oder als Impulsquellenstärke (Gravitationskraft) definieren.
Dass der Impuls eine Grundgrösse der Natur ist, hat sich nicht erst in den letzten hundert Jahren gezeigt. Diese Tatsache gehört seit 324 Jahren zu den Grundlagen der Newtonschen Dynamik. So lange ist die Kraft auch schon als Ableitung des Impules nach der Zeit definiert. Deshalb sollte man diese Größe auf keinem Fall umdefinieren. Sowas würde bei der Lektüre älterer Publikationen zu einer babylonischen Sprachverwirrung führen.
Die Impulsstromstärke bezeichnet man übrigens als Spannung.
Systemdynamiker
Verfasst am: 16. Jan 2011 19:10
Titel: Flüssigkeitsbild
Der Impuls ist wie die Energie eine Grundgrösse der Natur (das hat sich in den letzten hundert Jahren gezeigt). Deshalb sollte man heute die Kraft entweder als Impulsstromstärke (Oberflächenkraft) oder als Impulsquellenstärke (Gravitationskraft) definieren.
Generell habe ich das Gefühl, dass die Zusammenhänge zwischen Kraft, Impuls und Energie von den meisten Schülerinnen und Schüler nicht klar gesehen werden (leider auch von vielen Studierenden an Fachhochschulen). Ich würde jedem, der sich für diese Fragen interessiert, empfehlen, eindimensionale Prozesse im Flüssigkeitsbild zu studieren:
http://www.youtube.com/watch?v=wsf2N8c2mz8
(weil man an Prüfungen meist nur die richtige Formel finden muss, besteht kein Leidensdruck, diese Zusammenhänge auch zu erkennen)
franz
Verfasst am: 14. Jan 2011 16:03
Titel:
Zur Titelfrage "Warum ist der Impuls ein Produkt aus ..." läßt sich vielleicht andeuten. daß die Festlegung dieser Größe (ähnlich wie Energie oder Drehimpuls) auf bestimmten Naturgesetzlichkeiten beruht und zweckmäßig ist. (Für den Schüler vielleicht ein deus ex machina.)
Brot
Verfasst am: 14. Jan 2011 13:35
Titel:
Ich glaube, du verwechselst hier zwei Dinge:
Der
Impuls
p ist eine Zustandsgröße (beschreibt Zustand):
Der
Kraftstoß
I ist eine Prozessgröße (beschreibt Zustandsänderung):
Und wenn F konstant in
gilt für den Kraftstoß auch:
Bernd
Verfasst am: 14. Jan 2011 13:19
Titel: Warum ist der Impuls ein Produkt aus Kraft und Zeit und nich
Meine Frage:
Hi, mir wurde zwar schon im Matheforum mit einer Antwort weitergeholfen aber anscheinend wurde die Frage gesperrt aufgrund des falschen Boardes :)
Der Impuls ist das Produkt aus
1) Masse * Geschwindigkeit oder aus
2) Kraft * Zeit
Wie ich beide herleite ist mir klar, allerdings ist es noch nicht ganz logisch nachvollziehbar für mich.
Meine Ideen:
Wenn ich aus 2 Metern mit ausgestreckten Füßen lande, brauch ich nur rund 0,3 Sekunden zum Stillstand.
Demnach -> p = F * t = m * a * t = 70 * 9,81 * 0,3 = 206 Ns
Aber wenn ich in die Knie gehe beim Landen brauche ich rund 1 Sekunde.
Demnach -> p = F * t = m * a * t = 70 * 9,81 * 1 = 687 Ns
Sollte der Impuls nicht höher sein wenn ich wesentlich kürzer brauche zum Stillstand ?
Bitte helft mir aus diesem Schlamasel!
LG
Bernd