Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Nico"][b]Meine Frage:[/b] Hallo, ich muss hier für mein Auslandssemester in Frankreich in einem Protokoll den Energieverlust von Alphateilchen in Luft bestimmen. Dabei sollen wir auch die maximale Reichweite (sog. projected range) berechnen. Da wir beim Experiment nicht den Abstand der Probe zum Detektor, sondern den Luftdruck geändert haben, berechnen wir den äquivalenten Abstand d (Ann. ideales Gas) nach der Formel d=p1*x/p0, wobei p1 der geänderte Luftdruck, p0, der Normaldruck und x der Abstand zw. Detektor und Probe ist. Nun sollen wir unsere Werte mit den theoretischen Werten der ASTAR Datenbank vergleichen (http://physics.nist.gov/PhysRefData/Star/Text/ASTAR.html -> Material:Air, dry). Jetzt habe ich folgendes Problem: ich habe keine Ahnung wie die auf die Einheit g/cm^2 (also Masse/Fläche^2) kommen. Ich bin dankbar für jede Hilfe Grüße Nico [b]Meine Ideen:[/b] Mir ist klar, dass das etwas wie ein Druck ist (dividiert durch g (Erdbeschleunigung)), aber ich sehe nicht, wieso das eine Länge ergeben soll. Ich habe dann dazu meinen Tutor gefragt, der sagte, die projected range habe nicht die Einheit g/cm^2. Aber welche hat sie dann. Ich komme, beim Anwenden der obigen Formel auf eine Reichweite von etwa 4 cm nach meinen Messwerten, jedoch sind die Größenoprdnungen bei ASTAR auch völlig unterschiedlich. Auch ist die Einheit g/cm^2 recht weit verbreitet. Ich sehe jedoch nicht, was sie mir hier sagt.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
KM
Verfasst am: 23. Dez 2010 20:39
Titel:
Das könnte der Energieverlust pro Dichte (g/cm^3) und pro Stecke (cm) sein;
um dann auf den Energieverlust pro cm zu kommen muß man wohl mit der Luftdichte bei entsprechendem Druck multiplizieren (g/cm^3)
d=p1/p0*x kann nicht stimmen;eher so d=p0/p1*x
Nico
Verfasst am: 23. Dez 2010 18:39
Titel: projected range Einheit
Meine Frage:
Hallo,
ich muss hier für mein Auslandssemester in Frankreich in einem Protokoll den Energieverlust von Alphateilchen in Luft bestimmen. Dabei sollen wir auch die maximale Reichweite (sog. projected range) berechnen. Da wir beim Experiment nicht den Abstand der Probe zum Detektor, sondern den Luftdruck geändert haben, berechnen wir den äquivalenten Abstand d (Ann. ideales Gas) nach der Formel d=p1*x/p0, wobei p1 der geänderte Luftdruck, p0, der Normaldruck und x der Abstand zw. Detektor und Probe ist.
Nun sollen wir unsere Werte mit den theoretischen Werten der ASTAR Datenbank vergleichen (http://physics.nist.gov/PhysRefData/Star/Text/ASTAR.html -> Material:Air, dry). Jetzt habe ich folgendes Problem: ich habe keine Ahnung wie die auf die Einheit g/cm^2 (also Masse/Fläche^2) kommen.
Ich bin dankbar für jede Hilfe
Grüße Nico
Meine Ideen:
Mir ist klar, dass das etwas wie ein Druck ist (dividiert durch g (Erdbeschleunigung)), aber ich sehe nicht, wieso das eine Länge ergeben soll. Ich habe dann dazu meinen Tutor gefragt, der sagte, die projected range habe nicht die Einheit g/cm^2. Aber welche hat sie dann. Ich komme, beim Anwenden der obigen Formel auf eine Reichweite von etwa 4 cm nach meinen Messwerten, jedoch sind die Größenoprdnungen bei ASTAR auch völlig unterschiedlich. Auch ist die Einheit g/cm^2 recht weit verbreitet. Ich sehe jedoch nicht, was sie mir hier sagt.