Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Wärmelehre
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="JayJayJay"]Vielen Dank für die Antwort, ich denke mein Problem ist gelöst. Bei dem von mir beschriebenen schnellen (also ungefähr adiabatischen) Prozess würde dann gelten: dQ=0 aber dS>0 (nach 2.HS) Also keine Reversibilität. Es sollte dann ja keinen solchen 'schnellen' (adiabatischen oder auch anderen) Prozess geben, der reversibel ist. Grüße, JayJayJay[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
MI
Verfasst am: 19. Dez 2010 22:19
Titel:
Ja, so sollte es sein.
Vielleicht kann man das auch irgendwie ausrechnen, aber ich befürchte, dass das schwierig wird.
Gruß
MI
JayJayJay
Verfasst am: 18. Dez 2010 10:08
Titel:
Vielen Dank für die Antwort,
ich denke mein Problem ist gelöst.
Bei dem von mir beschriebenen schnellen (also ungefähr adiabatischen) Prozess würde dann gelten:
dQ=0 aber dS>0 (nach 2.HS)
Also keine Reversibilität.
Es sollte dann ja keinen solchen 'schnellen' (adiabatischen oder auch anderen) Prozess geben, der reversibel ist.
Grüße,
JayJayJay
MI
Verfasst am: 18. Dez 2010 01:21
Titel:
Warum sind reversible Prozesse stets adiabatisch?
Warum sind adiabatische Prozesse stets reversibel?
Zum zweiten Punkt: Der zweite Hauptsatz sagt nur:
Das Gleichheitszeichen gilt eben nur für quasistatische Prozesse. Ein quasistatischer adiabatischer Prozess ist also reversibel, anderenfalls muss das nicht der Fall sein.
Zum ersten Punkt:
Du kannst dir doch Teilsysteme ausdenken, die Wärmemenge in Arbeit umwandeln (Carnot-Prozess) und trotzdem reversibel sind. Reversibel heißst schließlich nur, dass die Gesamtentropieänderung über den ganzen Zyklus Null ist. Die Entropieänderung ist Null, die effektiv aufgenommene Wärmemenge nicht.
Tatsächlich sind quasistatische Prozesse genau die umkehrbaren Prozesse.
Gruß
MI
JayJayJay
Verfasst am: 17. Dez 2010 23:28
Titel: Quasistatische Zustandsänderung
Meine Frage:
Quasistatische Zustandsänderungen werden in der Regel als sehr langsame Prozesse beschrieben, bei denen das System zu jedem Zeitpunkt im Gleichgewicht ist. (Relaxationszeit des Systems << 'Experimentierzeit'). Nun sind quasistatische Prozesse reversibel. Reversibel heißt aber auch, dass sich die Entropie nicht ändert, sprich keine Wärme übertragen wird. Also ein adiabatischer Prozess. Adiabatische Prozesse können aber durch sehr schnell ablaufende Prozesse angenähert werden. Hier sehe ich einen Widerspruch zum quasistatischen Prozess.
Wäre schön wenn mir jemand weiterhelfen könnte.
Meine Ideen:
Evtl. heißt es: quasistatisch -> reversibel aber nicht umgekehrt...