Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Packo"]franz, zu deiner ersten Frage: Falls die Geschwindigkeit senkrecht zum Radiusvektor steht, so befindet sich der Satellit entweder im Perigäum oder im Apogäum. Da die Startgeschwindigkeit überdies größer als die entsprechende Kreisbahngeschwindigkeit ist, handelt es sich beim Startpunkt um das Perigäum! Zeig doch mal deine Berechnung.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
franz
Verfasst am: 12. Dez 2010 22:56
Titel:
Hallo Packo,
Deine Idee ist sicherlich im Sinne des Fragestellers. Insofern bitte meinen, durch das Kopfkratz-Symbol angedeuteten Zweifeln (hinsichtlich des Verhältnisses von alter und neuer Bahn), keine weitere Beachtung schenken. Vielleicht können wir darauf zurückkommen.
mfG
Packo
Verfasst am: 11. Dez 2010 13:33
Titel:
franz,
zu deiner ersten Frage: Falls die Geschwindigkeit senkrecht zum Radiusvektor steht, so befindet sich der Satellit entweder im Perigäum oder im Apogäum. Da die Startgeschwindigkeit überdies größer als die entsprechende Kreisbahngeschwindigkeit ist, handelt es sich beim Startpunkt um das Perigäum!
Zeig doch mal deine Berechnung.
franz
Verfasst am: 11. Dez 2010 00:32
Titel:
Wieso ist der Startpunkt Perigäum der neuen Bahn?
Und: Ändert sich durch den Antrieb nicht die Masse / Energie?
Ist also der Energiesatz überhaupt anwendbar (damit hängt ja die große Halbachse zusammen) oder müßte es der Drehimpuls sein?
Packo
Verfasst am: 10. Dez 2010 15:42
Titel:
Da scheint eine Aufgabe liegengeblieben zu sein.
mE ... Erdmasse
G ... Gravitationskonstante
a = (rp+ra)/2 ... mittlerer Abstand des Satelliten zur Erdmitte
e = 1 - rp/a
Kreisbahngeschwindigkeit sollte dir keine Schwierigkeit bereiten.
vK = 2933 m/s
Für die Ellipsenbahn: ...
erforderliche Geschwindigkeit im Perigäum vp =h/rp = 3547 m/s
wobei h = rp*vp
und h²= rp*G*mE(1+e)
h = 0,16448
Erforderliche Geschwindigkeitserhöhung im Perigäum =614 m/s
DNL
Verfasst am: 05. Dez 2010 16:46
Titel: Satellitenaufgabe - Umlaufbahnen
Hallo Leute!
Ich habe hier eine Aufgabe mit der ich leider nicht so gut klar komme und hoffe, dass sie hier noch nicht gestellt wurde.
Aus einer kreisförmigen Umlaufbahn um die Erde in 40000km Höhe wird ein Satellit kurzfristig durch einen Raketenschub tangential beschleunigt.
Wie groß muss die Geschwindigkeitserhöhung sein, damit der Satellit auf eine Ellipsenbahn mit dem erdfernsten Punkt (Apogäum) in 120000km von der Erde kommt?
Man muss es irgendwie mit den Energienerhaltungen im All loesen und die kosmischen Geschwindgkeiten in Betracht ziehen, jedoch finde ich keinen Ansatz =l
Waere dankbar fuer die Hilfe =]