Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="mrbaozi"]Ok, sehr cool. Dankeschön! Bei der d) wäre dann x(t)=t und y(t)=t^2, richtig? Und der Klarheit wegen: dx und dy werden beide von t0 bis t integriert, oder? Weil vor dy gab's kein Integralzeichen. Ich hab jetzt mal so gerechnet --> einsetzen, dann bekomme ich bei der d) 15,73J raus. Bei der c) sind's übrigens 24J. Werte für a und b: 58,667J und 74,667J Sitz grad in der Uni, habe zuhause kein Internet (Telekom :( ), deshalb auch die späte Antwort. Danke nochmals^^ P.S.: Hab den anderen thread gesehn mit derselben aufgabe, ich versichere, das war ich nicht ;) muss wohl irgendwer hier auf dieselbe idee gekommen sein :D[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Packo
Verfasst am: 08. Dez 2010 09:36
Titel:
Hallo fuss,
du hast völlig Recht. Ich habe da allerlei durcheinander gebracht.
War wohl nicht mein Tag.
Also nochmal:
x=t
y=2t
dx=dt
dy=2dt
eingesetzt:
Natürlich könnte man den Parameter auch x nennen, also x=x.
Meiner Meinung nach hebt jedoch x=t den Charakter des eines Parameters besser hervor.
fuss
Verfasst am: 07. Dez 2010 22:11
Titel:
vielleicht etwas blöd gefragt, aber warum ist bei y(t) = 2t , dy = 2t dt und nicht dy/dt=2 -> dy= 2dt ?
Und wie hast du das dann ins Integral eingesetzt?
(3xy)dy wäre ja für x=t, y=2t, dy=2t dt -----> 3*t*2t*2t dt=12t³dt ?
Und wieso kann man nicht gleich y=2x ansetzen?
Packo
Verfasst am: 07. Dez 2010 15:33
Titel:
mrbaozi,
ich habe mein Integral etwas schlampig geschrieben.
Richtig muss es heißen:
Deine Ergebnisse für c) und d) sind richtig
a) und b) habe ich nicht geprüft.
Übrigens ist das Kraftfeld nicht konservativ (weil die Arbeit nicht entlang aller Wege gleich ist).
mrbaozi
Verfasst am: 07. Dez 2010 14:47
Titel: Alles Klar
Ok, sehr cool. Dankeschön!
Bei der d) wäre dann x(t)=t und y(t)=t^2, richtig?
Und der Klarheit wegen: dx und dy werden beide von t0 bis t integriert, oder? Weil vor dy gab's kein Integralzeichen.
Ich hab jetzt mal so gerechnet --> einsetzen, dann bekomme ich bei der d) 15,73J raus. Bei der c) sind's übrigens 24J.
Werte für a und b: 58,667J und 74,667J
Sitz grad in der Uni, habe zuhause kein Internet (Telekom
), deshalb auch die späte Antwort. Danke nochmals^^
P.S.: Hab den anderen thread gesehn mit derselben aufgabe, ich versichere, das war ich nicht
muss wohl irgendwer hier auf dieselbe idee gekommen sein
Packo
Verfasst am: 04. Dez 2010 08:53
Titel:
Du musst zunächst die Kurven parametrisieren
Ich zeige es für c)
x(t) = t
y(t) = 2t
der Parameter t läuft von 0 bis 2
also dx = dt
dy = 2t dt
Das Kraftfeld ist: F = (y²-x²; 3xy)
Arbeit
Die anderen Beispiele genauso.
mrbaozi
Verfasst am: 04. Dez 2010 01:11
Titel: Arbeit und Wegintegral
Meine Frage:
Auf einen Massenpunkt wirkt (in x-y-Ebene) die Kraft F=[ y^2-x^2 , 3xy ].
Nun soll ich die von der Kraft geleistete Arbeit beim Bewegen des Massenpunktes von [0,0] nach [2,4] entlang verschiedener Wege berechnen und sagen, ob die Kraft konservativ ist.
Die Wege sind:
a) Von [0,0] bis [0,2], dann nach [2,4]
b) Wie a), nur zuerst in y-Richtung
c) Direkt von [0,0] nach [2,4]
d) Auf der Parabel x^2
Meine Ideen:
Habe mir jetzt schon einige Gedanken gemacht. Bei a) und b) würde ich den Betrag der Kraft ausrechnen, und dann auf den Teilstrecken jeweils für x bzw y einen konstanten Wert einsetzen. Dann hat man ja ein einfaches bestimmtes Integral. Die jeweiligen Ergebnisse werden dann aufaddiert und man hat die geleistete Arbeit.
Weiß aber nicht, ob ich das auch so machen darf?
Außerdem komm ich bei der c) mit der Methode ja nicht weiter, da hab ich ja keine konstanten Werte für x bzw y. Und ich weiß nicht, nach was ich denn da integrieren soll?
Auf dem Blatt steht, man könne das mittels Substitution integrieren, und in der Vorlesung haben wir was mit Parametrisierung des Weges gemacht, aber das hab ich leider nicht geblickt.
Also konkret suche ich nach einem Lösungsansatz speziell für die c) und die d) (sofern mein Ansat für a und b in Ordnung ist
). Vielen Dank schonmal für die Hilfe...