Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Packo"]minchen, für kleine Anfangswinkel kannst du ruhig 32 Schwingungen messen. Die Ausschlagswinkel nehmen durch die Dämpfung zwar ab, [b]jedoch nicht die Periodendauer.[/b] Da irrt sms.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
minchen1506
Verfasst am: 07. Dez 2010 10:04
Titel:
Ich hab von 3-7,5 grad gemessen immre in 0,5er Schritten.
Wenn ich die Zahlen einsetze die ich aufgeschrieben hab mit meinem T_0
dann erhalte ich 3,04 als ergebnis. Was bedeutet denn diese Zahl?
Packo
Verfasst am: 07. Dez 2010 07:51
Titel:
minchen,
für kleine Anfangswinkel kannst du ruhig 32 Schwingungen messen.
Die Ausschlagswinkel nehmen durch die Dämpfung zwar ab,
jedoch nicht die Periodendauer.
Da irrt sms.
minchen1506
Verfasst am: 06. Dez 2010 23:23
Titel:
hmm ok das versteh ich.
ich hab jetzt z.b. für 3grad folgendes gemessen
Aulenkung Anfang: 3 grad
Auslenkung Ende: 2,8 grad
Mittel: 2,9
phi^2: 8,41
Bogemaß: 0,1468
T= 63,9643
ist das T jetzt mein T_0? Ich hab nämlich noch ein anderes T_0=1,99862 das musste ich anhand einer Zeichnung herausfinden.
sms
Verfasst am: 06. Dez 2010 23:16
Titel:
Beispiel
Ein Pendel hat bei kleiner Auslenkung T=2s
Wie groß ist die Periodendauer,wenn man es zB um 45° auslenkt
45° sind im Bogenmaß pi/4=phi
Setz das mal oben ein
Dann kommt 1.04*T raus.T=2.08s.Das sollst du zeigen.Dann darf aber das Pendel nur 1 oder 2 mal schwingen.Sonst nimmt der Winkel zu stark ab und das Ergebnis wird verfälscht
minchen1506
Verfasst am: 06. Dez 2010 23:07
Titel:
oh sorry....Es sind pro Messung 32 Vollschwingungen gewesen.
Ich hab also für den Winkel 3,5 grad 32 mal das Pendel schwingen lassen und die zeit davon genommen und den Winkel abgelesen an dem das Pendel nach 32 Schwingungen war.
sms
Verfasst am: 06. Dez 2010 23:03
Titel:
Was ist 32?
minchen1506
Verfasst am: 06. Dez 2010 22:55
Titel: Schwingungsdauer(Gleichung) bestätigen
Ich hab aber 32 gemessen. Wenn ich das einsetze was ist denn dann mein T? das ergibt doch keine gradzahl oder?
sms
Verfasst am: 06. Dez 2010 22:02
Titel:
Das ist eine Nährung für ein reales Pendel
Die Periodendauer ist von phi abhängig
Man darf aber maximal 2 ,3 Perioden messen,weil der Winkel durch die Reibung abnimmt
minchen1506
Verfasst am: 06. Dez 2010 17:10
Titel: Schwingungsdauer(Gleichung) bestätigen
Meine Frage:
Hallo,
ich soll eine Gleichung für die Schwingungsdauer bestätigen. Die Gleichung ist
.
Die Aufgabe ist ein Teil aus einem Versuch. Bei dem Versuch hab ich die Auslenkungen (Anfang und Ende) und die Dauer (T) gemessen. Eine Messung ging immer über 32 Vollschwingungen.
Meine Ideen:
Ich weiss nicht ganz was die mit bestätigen meinen. Als erstes hab ich in die Gleichung die Zahlen eingesetzt. Sowohl T_0 als auch phi(Mittelwert aus Anfangs- und Endauslenkung) sind mir ja bekannt. Wenn ich das ausrechne bekomm ich bei den kleineren Auslenkungen fast die Auslenkung selbst heraus. Werden die Auslenkungen größer weicht das Ergebnis immer mehr ab. Allerdings bin ich mir nicht so sicher, da T ja normalerweise die Schwingungsdauer an gibt und keinen Winkel.
Würde das als Bestätigung reichen?