Autor |
Nachricht |
Noa |
Verfasst am: 06. Dez 2010 23:05 Titel: |
|
Ah ok, super , Danke!
Endlich das richtige gefunden.
Danke an alle die mich auf den richtigen Weg bringen wollten durch die vielen Tipps, ohne die hät ich nämlich nicht gewusst wonach ich suchen muss.
Schönen Abend noch allerseits |
|
|
sms |
Verfasst am: 06. Dez 2010 22:53 Titel: |
|
Kommt hin
|
|
|
Noa |
Verfasst am: 06. Dez 2010 22:29 Titel: |
|
Was haltet Ihr denn von folgender Formel?
a=sin(tan hoch-1(-2x)*g
ist die korrekt, sieht ganz anders aus wie die restlichen die in der engeren Auswahl lagen |
|
|
Noa |
Verfasst am: 06. Dez 2010 22:18 Titel: |
|
Habs jetzt mal gesucht, also ist die Tangentensteigungsfunktion die hier ?
f(x)=f(x_0) + f'(x_0) *(x-x_0)
Aber was fang ich damit jetzt an, find überall irgendwelche Formeln und bin etwas confused? |
|
|
schnudl |
Verfasst am: 06. Dez 2010 22:05 Titel: |
|
Wie groß ist der Steigungswinkel der Funktion
Tip: Ableitung = tangens(Steigungswinkel) ! |
|
|
Noa |
Verfasst am: 06. Dez 2010 21:45 Titel: |
|
schnudl hat Folgendes geschrieben: | Noa hat Folgendes geschrieben: | Wir können ja ein Deal machen, Sie verraten mir die antwort und ich Ihnen einen ausgefeilten Ernährungsplan für Sportler, oder eben 5 Euro im Briefumschlag |
Wir sind hier leider nicht bestechlich |
Ein Versuch wars allemal Wert
Die Normalkraft zu ermitteln ist ja simpel (selbst für mich) aber die Formel hergeleitet die mir a unabhängig vom Winkel ausdrückt?
grüße
noa |
|
|
Packo |
Verfasst am: 06. Dez 2010 20:16 Titel: |
|
the- wire,
vergleiche mal deine Aussage mit der "Fallgeschwindigkeit" entlang einer schiefen Ebene! |
|
|
the_wire |
Verfasst am: 06. Dez 2010 20:05 Titel: |
|
Du brauchst für m keine neue Variable wie x einsetzen. m ist doch selbst schon eine
Die Fallgeschwindigkeit nach unten entlang der Parabel ist meines Wissens doch die gleiche wie, als wenn man die Kugel einfach fallen lassen würde. |
|
|
schnudl |
|
|
Noa |
Verfasst am: 06. Dez 2010 19:05 Titel: |
|
ah, ok, also mg = Normalkraft , nun setz ich für m einfach ne Variable ein, also x zum Beispiel. Und wie lautet die Formel für die beschl. an der Parabel, tangential, also immer kleine geraden also, aber wie bekomm ich damit die beschl. an jedem einzelnen Punkt heraus, muss dann ja gleichförmig sein, oder???
Da kommen ja immer mehr fragen hoch
Muss jetzt leider arbeiten gehn. Bin um neun wieder da, hoffe da ist noch jemand online.
beste grüsse
noa
ps. Angebot steht noch haha |
|
|
schnudl |
Verfasst am: 06. Dez 2010 19:01 Titel: |
|
Noa hat Folgendes geschrieben: | Wir können ja ein Deal machen, Sie verraten mir die antwort und ich Ihnen einen ausgefeilten Ernährungsplan für Sportler, oder eben 5 Euro im Briefumschlag |
Wir sind hier leider nicht bestechlich |
|
|
schnudl |
Verfasst am: 06. Dez 2010 18:58 Titel: |
|
Noa hat Folgendes geschrieben: | schnudl hat Folgendes geschrieben: | Zitat: | Nun soll die Tangentialbeschleunigung,also die Geschwindigkeit der Kugel an jedem einzelnen Punkt der Parabel |
Was jetzt? |
Beschleunigung, sorry, dämlich formuliert ... |
Zeichne mal ein Stück der Bahn und die Kräfte die auf die Kugel wirken.
Ihr Gewicht gibt Anlaß zu einer Normalkraft und einer Tangentialkraft. Letztere beschleunigt die Kugel, nämlich genau tangential. |
|
|
Noa |
Verfasst am: 06. Dez 2010 18:57 Titel: |
|
hehe... ist Ausbaufähig -work in progress
Wir können ja ein Deal machen, Sie verraten mir die antwort und ich Ihnen einen ausgefeilten Ernährungsplan für Sportler, oder eben 5 Euro im Briefumschlag |
|
|
schnudl |
Verfasst am: 06. Dez 2010 18:47 Titel: |
|
Naja, was darf man dann als bekanntes Wissen voraussetzen? |
|
|
Noa |
Verfasst am: 06. Dez 2010 18:45 Titel: |
|
schnudl hat Folgendes geschrieben: | Zitat: | Nun soll die Tangentialbeschleunigung,also die Geschwindigkeit der Kugel an jedem einzelnen Punkt der Parabel |
Was jetzt? |
Beschleunigung, sorry, dämlich formuliert ... |
|
|
schnudl |
Verfasst am: 06. Dez 2010 18:44 Titel: |
|
Zitat: | Nun soll die Tangentialbeschleunigung,also die Geschwindigkeit der Kugel an jedem einzelnen Punkt der Parabel |
Was jetzt? |
|
|
Noa |
Verfasst am: 06. Dez 2010 18:43 Titel: |
|
Sogar Ihre antowort tut dies bereits
Kinematik und dies alles hatten wir bis dato noch nicht, in ein paar Monaten ginge dies womöglich, aber mit dem jetzigen Bildungsstand leider nicht.
Und was bedeutet dies nun, das das Ergebnis unter e Kin und V immer quadriert wird??? |
|
|
schnudl |
Verfasst am: 06. Dez 2010 18:39 Titel: |
|
Oben am Plateau bei x=0
v=0; E_kin = 0 ; E_pot=0
Im Abstand x:
Potenzielle Energie (Höhenunterschied = y = x²):
E_kin = ?
v= ?
Das ist wirklich keine Aufgabe, die deine Kenntnisse "übersteigen" kann! |
|
|
Noa |
Verfasst am: 06. Dez 2010 18:36 Titel: |
|
schnudl hat Folgendes geschrieben: | Wenn keine Einheiten gegeben sind, soll man wohl allgemein rechnen. Zahlenwerte sind ja im vergleich zum Rechenweg nebensächlich. |
Ja genau, mit Variablen denk Ich. Aber wie genau das aussieht bleibt mir ein Rätsel. |
|
|
Noa |
Verfasst am: 06. Dez 2010 18:31 Titel: |
|
Achso, ja müssen wohl Meter sein, kann mich noch an Sachen wie F=m a und so, aber das ist echt heftig, sollten wir eig unseren Nachhilfelehrern mal vorlegen da sowieso davon ausgegangen wurde das dies für uns allein nicht lösbar ist. Die Parabel ist jedoch nach unten geöffnet |
|
|
schnudl |
Verfasst am: 06. Dez 2010 18:28 Titel: |
|
Wenn keine Einheiten gegeben sind, soll man wohl allgemein rechnen. Zahlenwerte sind ja im vergleich zum Rechenweg nebensächlich. |
|
|
the_wire |
Verfasst am: 06. Dez 2010 18:22 Titel: |
|
So unwichtig ist die Größe der Parabel nicht, denn ob bei x = 2 die Kugel nun schon 4 Meter oder 4 Zentimeter in y-Richtung gefallen ist spielt eine Rolle. Die Skalierung beider Achsen sollte schon angegeben sein meine ich.
Gut, wenn nichts angegeben ist, wird es sich wohl um Meter handeln. Darauf sollte dein Lehrer aber das nächste mal achten.
Sind dir die Begriffe Kraft und Energie bekannt? Kennst du irgendwelche Formeln dazu? |
|
|
Noa |
Verfasst am: 06. Dez 2010 18:14 Titel: |
|
ja, aber leider nur g = 9,81 ...
aber was bringt mir das ? |
|
|
schnudl |
Verfasst am: 06. Dez 2010 18:12 Titel: |
|
Fällt dir eine Größe ein, die während des Hinuntergleitens erhalten bleibt? |
|
|
Noa |
Verfasst am: 06. Dez 2010 18:12 Titel: |
|
Hallo und danke fr die rasche antwort,
mehr Infos hab ich dazu leider nicht bekommen, die längeder parabel soll irrelevant sein, da eine Lösung gesucht wird die die Beschlunigung de Kugel an jedem einzelnen Punkt der Parabel anzeigt, wahrscheinlich also mit Variablen. Die Einheit wird wohl meter durch sekunde quadrat sein, aber weiss es leider auch nicht so recht, wie gesagt übersteigt mein Physik Wissen bei weitem. |
|
|
the_wire |
Verfasst am: 06. Dez 2010 17:54 Titel: |
|
Was sind denn die dazugehörigen Einheiten? Ist die gedachte Parabel in cm gemessen oder in Metern? |
|
|
Noa |
Verfasst am: 06. Dez 2010 17:34 Titel: Tangentialbeschleunigung auf Parabel |
|
Meine Frage:
Hallo ans Physikerboard,
hab ein grosses problem mit dieser Frage und absolut keine Ahnung, bersteigt bei weitem meine Fahigkeiten.
Nun,man habe eine Parabel mit -x hoch 2 also gilt hier y= - x hoch 2
Sie geht also durch die Punkte = P(x / -x hoch 2)
Nun wird eine kleine Kugelauf den obersten Punkt der Parabel gelegt und leicht angestoßen.Nun soll die Tangentialbeschleunigung,also die Geschwindigkeit der Kugel an jedem einzelnen Punkt der Parabel berechnet werden.
Und da ich gradmal bis zur 11 Klasse Physik hab bräuchte ich hierbei hilfe. Hoffe sehr es findet sich jemand der dieser Aufgabe gewachsen ist und auch Zeit findet
beste grüße
noa
Meine Ideen:
Leider keine . |
|
|