Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Nikolaus"]Geht das wirklich so? Das sieht für mich dann nämlich danach aus, als hättest du x und k wie einfache Vektoren behandelt. Also k soll hier [latex]\hbar p = -i \hbar^2 \delta_x[/latex] sein.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 06. Dez 2010 17:16
Titel:
Also du meinst, dass das k im Exponenten eigentlich der Impulsoperator ist? Dann ginge es um
Dazu musst du zuerst mal dem Exponenten einen Sinn geben, d.h. symmetrisieren. Taylorentwicklung und Anwendung auf eine Wellenfunktion führt zunächst mal auf Terme der Form
Für jeden einzelne Term muss man sich nochmal überlegen, wie denn der Ableitungsoperator wirkt
Eine andere Möglichkeit wäre folgende: man schreibt die Exponentialfunktion formal als Taylorreihe und überlegt sich, wie denn die Ableitung auf die einzelnen Terme wirkt
Nun wendet man die erste Ableitung formal auf jeden einzelnen Term der Summe und darin wieder auf jedes einzelne Produkt an; damit erhält man sowas wie
Wiederum muss man sich überlegen, wie denn nun die Ableitungen auf die Wellenfunktion wirken, d.h.man muss m.E. in A wieder die Ableitungen alle nach rechts schaffen (außer der einen, die man jetzt explizit auf jeden Term einzeln anwendet).
Man kann das explizit durchführen, aber dazu solltest du mal die Grundsatzfrage klären, was denn nun deine Exponentialfunktion ist.
Nikolaus
Verfasst am: 06. Dez 2010 14:58
Titel:
Geht das wirklich so? Das sieht für mich dann nämlich danach aus, als hättest du x und k wie einfache Vektoren behandelt.
Also k soll hier
sein.
TomS
Verfasst am: 06. Dez 2010 11:36
Titel: Re: Kleine mathematische Frage (div e^-ikx)
Was meinst du mit
Nikolaus hat Folgendes geschrieben:
Es handelt sich bei x und k um die entsprechenden Operatoren
?
Ich interpretiere den Ausdruck (in Indexschreibweise) wie folgt
Nikolaus
Verfasst am: 06. Dez 2010 11:16
Titel: Kleine mathematische Frage (div e^-ikx)
Hallo!
Ich hätte eine kleine Frage zu folgendem Ausdruck
Es handelt sich bei x und k um die entsprechenden Operatoren. Ich dachte mir ich könnte es vielleicht umschreiben oder vereinfachen indem ich e als Reihe darstelle, aber damit bin ich dann doch nicht weitergekommen :|
Hat da zufällig jemand einen Ratschlag?
Grüße,
der Nikolaus
PS:
Helft mir bitte, immerhin bin ich heute von aus zu Haus gewandert und hab alle Schuhe mit kleinen Geschenken vollgestopft