Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Sev"][b]Meine Frage:[/b] Aufgabentext mit Lösung aus Lösungsbuch: Im Jahre 1995 startet ein 20-jähriger Astronaut zu einer Weltraumreise. Da seine Rakete mit v ˆ (60=61) c fliegt und damit fast Lichtgeschwindigkeit erreicht, kann er während seiner 33 Jahre dauernden Reise auch den 9,7 Lichtjahre entfernten Sirius besuchen. a) Welches Jahr schreibt man auf der Erde, wenn der Astronaut als 53-jähriger zurückkehrt? b) Wie alt ist der Astronaut, wenn er auf seinem direkten Flug zu Sirius diesen Stern passiert? c) Wie schnell hätte der Astronaut fliegen müssen, um während seiner 33 Jahre dauernden Weltraumreise den 2 Millionen Lichtjahre entfernten Andromedanebel zu besuchen? Lösung: http://picload.org/view/agldcr/loesungspezrel.jpg.html [b]Meine Ideen:[/b] Bei a) und b) erhalte ich das gleiche. Aber wieso nehmen die bei c) auf einmal für die Erdzeit t(r) auf einmal 33a statt für die bewegte Zeit t? Das ist doch falsch, oder? Ich würde das jetzt einfach so rechnen, dass ich sage, bewegte Zeit t=33a, dann das in die gleichung [Latex]t=t_{r}\sqrt{1-v²/c²} [/Latex] einsetzen und nach v umformen. Ist das richtig(er)? Also 2 Fragen: 1. Das Lösungsbuch liegt falsch, oder? 2. Ist mein Ansatz der richtige? MfG Sev[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Sev
Verfasst am: 01. Dez 2010 16:31
Titel:
Ich weis, in Foren sind Doppel und Dreifachposts ein NoGo. Aber ich wolt jetzt schnell noch meinen neuen Ansatz posten bevor ich was Essen gehe (weil ich sonst ausraste -.-).
mit v=s/t (wobei das t hier ja die Ruhezeit ist, also die 2Mio Lichtjahre werden ja sozusagen von der Erde betrachtet und dementsprechend dann die zeit und die geschwindigkeit.
Den Zusatz, dass für den Astronauten die Reise nur 33 Jahre lang sein darf, würde ich über den ausdruck der Zeitdillatation da reinbringen, also für das ruhende Zeit t die Entsprechende gleichung einsetzten, dann erhalten wir:
<=>
Aber das jetzt nach v umstellen liegt ausserhalb meiner Fähigkeiten. Ist doch bestimmt ne Differentialrechnung oder so
Sev
Verfasst am: 01. Dez 2010 16:20
Titel:
Ergänzung: Ich hab mich bei meinem Ansatz vertan, da würde ich ja nur rausbekommen wie schnell der ist, wenn ich eine gewisse Ruhezeit einsetze, und das ist ja garnciht gefragt.
Jetzt weis ich nicht wie man das rechnen kann, hab nichtmals nen ansatz...
Sev
Verfasst am: 01. Dez 2010 16:12
Titel: Zeitdilatation - reisender Astronaut
Meine Frage:
Aufgabentext mit Lösung aus Lösungsbuch:
Im Jahre 1995 startet ein 20-jähriger Astronaut zu
einer Weltraumreise. Da seine Rakete mit
v ˆ (60=61) c fliegt und damit fast Lichtgeschwindigkeit
erreicht, kann er während seiner 33 Jahre
dauernden Reise auch den 9,7 Lichtjahre entfernten
Sirius besuchen.
a) Welches Jahr schreibt man auf der Erde, wenn
der Astronaut als 53-jähriger zurückkehrt?
b) Wie alt ist der Astronaut, wenn er auf seinem
direkten Flug zu Sirius diesen Stern passiert?
c) Wie schnell hätte der Astronaut fliegen müssen,
um während seiner 33 Jahre dauernden Weltraumreise
den 2 Millionen Lichtjahre entfernten
Andromedanebel zu besuchen?
Lösung:
http://picload.org/view/agldcr/loesungspezrel.jpg.html
Meine Ideen:
Bei a) und b) erhalte ich das gleiche. Aber wieso nehmen die bei c) auf einmal für die Erdzeit t(r) auf einmal 33a statt für die bewegte Zeit t?
Das ist doch falsch, oder?
Ich würde das jetzt einfach so rechnen, dass ich sage, bewegte Zeit t=33a,
dann das in die gleichung
einsetzen und nach v umformen. Ist das richtig(er)?
Also 2 Fragen:
1. Das Lösungsbuch liegt falsch, oder?
2. Ist mein Ansatz der richtige?
MfG
Sev