Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="FloTor"]Wenn du das aus der von dir angegebenen Formel ableiten sollst, ist deine Erklärung genau richtig. Natürlich erklärt es noch nicht, warum das Gravitationsfeld konservativ ist (das heißt, dass Bewegungen von A nach B immer unabhängig vom Weg sind). Die Begründung dafür ist, dass die Arbeit immer Kraft*Weg ist (vektoriell, dh die Komponenten werden aufeinander projiziert!). Und wenn dein Kraftfeld dann bestimmte Eigenschaften der Vektoranalysis erfüllt (es muss rotationsfrei sein), dann ist jedes geschlossene Wegintegral über F*ds (die Formel von oben nur infinitesimal) null. Das heißt egal welche Schleife du im Raum gehst, hast du, wenn du am Anfangspunkt herauskommst genau null Arbeit geleistet. Das heißt aber, dass du zu jedem Punkt auf dieser Schleife sowohl "rechtrum" als auch "linksrum" gehen kannst und dabei die gleiche Arbeit leisten musst. Dies sieht man wie folgt ein: Aus zwei beliebigen Wegen von A nach B kannst du die Schleife bilden, deren Summe immer gleich null sein muss und das ist genau dann erfüllbar, wenn beide Wege immer den gleichen Wert annehmen (Betrag). Sorry für die Prosa, aber ich hab grad keine Lust mich mit dem Latexgedöns auseinanderzusetzen, vll wills ja noch wer mathematisch hinschreiben (ich glaub da sieht mans besser^^).[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
schnups
Verfasst am: 06. Dez 2010 22:31
Titel:
es tragen nur die wege eines massenpunktes zur hubarbeit im gravfeld der erde bei die radial vom zentrum der erde weglaufen. die anderen wegen addieren sich zu null. also spielt nur die höhendifferenz radial von der erde weg bei der hubarbeit eine rolle. bei den anderen wegen stehen Fgrav und der weg senkrecht -> arbeit wird null.
der genau formelwust muss jetzt nicht sein
hoffe ich konnte helfen
FloTor
Verfasst am: 11. Nov 2010 19:28
Titel:
Vektorpotential...?
franz
Verfasst am: 11. Nov 2010 19:06
Titel:
Abgesehen davon, daß Kräfte mit Potential wie oben per se konservativ sind, Beispiel für nichtkonservative Kräfte: Wirbel in Flüssigkeiten. Nix perpetuum.
Hans_Peter
Verfasst am: 11. Nov 2010 17:49
Titel:
Danke, ich glaube ich hab das ganze jetzt verstanden (auch ohne Latex).
Das bedeutet doch eigentlich nur, dass die Hubarbeit vom Weg unabhängig sein muss, da man sonst ein Art Perpetuum mobile hätte, welches auch noch Energie ausspuckt (Kurzer Weg nach oben; langer Weg nach unten => Energie gewonnen)?
Nochmals danke!
FloTor
Verfasst am: 11. Nov 2010 09:45
Titel:
Wenn du das aus der von dir angegebenen Formel ableiten sollst, ist deine Erklärung genau richtig. Natürlich erklärt es noch nicht, warum das Gravitationsfeld konservativ ist (das heißt, dass Bewegungen von A nach B immer unabhängig vom Weg sind).
Die Begründung dafür ist, dass die Arbeit immer Kraft*Weg ist (vektoriell, dh die Komponenten werden aufeinander projiziert!). Und wenn dein Kraftfeld dann bestimmte Eigenschaften der Vektoranalysis erfüllt (es muss rotationsfrei sein), dann ist jedes geschlossene Wegintegral über F*ds (die Formel von oben nur infinitesimal) null. Das heißt egal welche Schleife du im Raum gehst, hast du, wenn du am Anfangspunkt herauskommst genau null Arbeit geleistet.
Das heißt aber, dass du zu jedem Punkt auf dieser Schleife sowohl "rechtrum" als auch "linksrum" gehen kannst und dabei die gleiche Arbeit leisten musst. Dies sieht man wie folgt ein: Aus zwei beliebigen Wegen von A nach B kannst du die Schleife bilden, deren Summe immer gleich null sein muss und das ist genau dann erfüllbar, wenn beide Wege immer den gleichen Wert annehmen (Betrag).
Sorry für die Prosa, aber ich hab grad keine Lust mich mit dem Latexgedöns auseinanderzusetzen, vll wills ja noch wer mathematisch hinschreiben (ich glaub da sieht mans besser^^).
Hans_Peter
Verfasst am: 10. Nov 2010 18:26
Titel: Hubarbeit unabhängig vom Weg
Hallo,
ich komme leider gerade bei einer (vermutlich) leichten Aufgabe nicht weiter. Sie lautet:
"Begründen Sie mithilfe des Energieerhaltungssatzes, dass diese Hubarbeit
vom Weg unabhängig ist."
Dazu habe ich folgende Formel für die potenzielle Energie:
weiß allerdings nicht wirklich was sie mir in diesem Fall bringt bzw ob ich sie wirklich brauche.
Könnte die Begründung einfach sein, dass Hubarbeit ja die Differenz zweier potenzieller Energien ist und damit auch nur vom "Höhenunterschied" abhängig ist? Der Energieerhaltungssatz sagt ja, dass diese Energie durch Hubarbeit zugefügt werden muss.
Allerdings erklärt das nicht wieso Hubarbeit vom Weg unabhängig ist?
Ich würde mich über einen kleinen Denkanstoss sehr freuen