Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Chillosaurus"]Einfache Addition der Fehlerbeträge führt auf die Größtfehlerabschätzung. Addition nach Pythagoras liefert den Fehler unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Fehler sich gegenseitig aufheben können (es ist also nicht zwangsweise so, dass der wahre Wert im Fehlerintervall liegt). Beim Einsatz von Formeln zur Fehlerberechnung ist das Fehlerfortpflanzungsgesetz hilfreich. In jedem Fall muss neben den Systematischen Fehlern auch noch der Ablese- oder Anzeigefehler bedacht werden. Bei statistisch verteilten Werten ist eine statistische Fehlerauswertung angesagt. Dabei werden mindestens 6 Messdaten benötigt. Wie ihr in eurer Messung seht sind eure Werte nicht statistisch verteilt (ihr hättet also getrost nur einmal messen können). Ein abweichender Wert ist auf Ablesefehler zurückzuführen. Was ist der Ablesefehler, wie sieht die Addition nach Pythagoras mit dem systematischen Restfehler aus?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Chillosaurus
Verfasst am: 26. Okt 2010 22:12
Titel:
Einfache Addition der Fehlerbeträge führt auf die Größtfehlerabschätzung.
Addition nach Pythagoras liefert den Fehler unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Fehler sich gegenseitig aufheben können (es ist also nicht zwangsweise so, dass der wahre Wert im Fehlerintervall liegt).
Beim Einsatz von Formeln zur Fehlerberechnung ist das Fehlerfortpflanzungsgesetz hilfreich.
In jedem Fall muss neben den Systematischen Fehlern auch noch der Ablese- oder Anzeigefehler bedacht werden.
Bei statistisch verteilten Werten ist eine statistische Fehlerauswertung angesagt. Dabei werden mindestens 6 Messdaten benötigt.
Wie ihr in eurer Messung seht sind eure Werte nicht statistisch verteilt (ihr hättet also getrost nur einmal messen können). Ein abweichender Wert ist auf Ablesefehler zurückzuführen.
Was ist der Ablesefehler, wie sieht die Addition nach Pythagoras mit dem systematischen Restfehler aus?
Bloom
Verfasst am: 25. Okt 2010 13:56
Titel: fehlerrechnung
Meine Frage:
hey =)
Frage:
Es wurde sechs mal die Länge x=(85,00mm ; 85,0mm ; 85,0mm ; 85,00mm ; 85,5 mm ; 85,0mm) nit einem Holzlineal gemessen um den Fehler einer einmaligen Messung zu reduzieren.
Bestimmen sie aus den gemessenen Werten den absoluten Fehler wenn der systematische Fehler mit o,5mm angenommen werden kann und geben sie das richtig gerundetet endergebnis mit fehler an.
Meine Ideen:
was muss man bei der berechnung beachten ???? und wie fange ich am besten an ??
wäre super nett von euch , wenn ich einen kleinen denkanstoß bekommen könnte =)