Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Packo"]GvC, die Klammern sind klar. Man kann jedoch nicht eine Sinusfunktion von (3.14s^(-1)*t) berechnen. Wenn schon der Unsinn mit den Einheiten, dann sin(3,14 s^(-1)*t s) dies ergibt dann sin(3,14).[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
pressure
Verfasst am: 26. Okt 2010 16:36
Titel:
Du scheinst offensichtlich den "Schwachsinn mit den Einheiten" nicht verstanden zu haben. t ist in diesem Zusammenhang keine dimensionslose Größe, sondern hat die Dimension einer Zeit. Somit ist nur in der Schreibweise von GvC, nicht aber bei dir, gewährleistet, dass das Argument vom Sinus dimensionslos ist.
Packo
Verfasst am: 26. Okt 2010 16:31
Titel:
GvC,
die Klammern sind klar.
Man kann jedoch nicht eine Sinusfunktion von (3.14s^(-1)*t) berechnen.
Wenn schon der Unsinn mit den Einheiten, dann
sin(3,14 s^(-1)*t s)
dies ergibt dann sin(3,14).
GvC
Verfasst am: 26. Okt 2010 14:50
Titel:
Das gibt schon einen Sinn, wenn man nur Klammern richtig setzt:
sin(3,14*s^(-1)*t)
oder es besser gleich in Latex schreibt:
Packo
Verfasst am: 26. Okt 2010 10:41
Titel:
Wenn man schon (völlig sinnlos) die Einheiten in den Gleichungen mitschleppt, dann sollte man dies korrekt tun.
sin(3,14s^-1*t) ergibt keinen Sinn!
pressure
Verfasst am: 24. Okt 2010 16:02
Titel: Re: Ausdruck für eine Beschleunigung eines Punktes
bbcinek89 hat Folgendes geschrieben:
Ich weiß das a = dv/dt lautet.
In Worten: Die Beschleunigung ist die totale zeitliche Ableitung der Geschwindigkeit. Um also auf a zu kommen, musst du die Geschwindigkeit nach t differenzieren (ableiten).
bbcinek89
Verfasst am: 24. Okt 2010 16:00
Titel: Ausdruck für eine Beschleunigung eines Punktes
Ich lerne gerade mit dem buch von hering-martin-stohrer "physik für ingenieure"
Die Geschwindigkeit dieses Massenpunktes wird duch die Beziehung v(t) = 0,25m/s * sin(3,14s^-1 * t) beschrieben.
Zeitspanne 0 <= t <= 1s.
Wie lautet der Ausdruck für die Beschleunigung des Punktes?
Ich weiß das a = dv/dt lautet.
Aber was ist das "d" ? was muss ich rechnen?
Das ergebnis lautet 0,79m/s² * cos (3,14s^-1 * t)
Wie kommt man darauf?