Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="stereo"]Hallo, und zwar gehts um folgende Aufgabe: Anordnung: gestreckter Quadrupol mit Punktladungen. Dabei ist im Koordinatenursprung die Ladung -2Q und auf der z-Achse jeweils Q in Abstand -a bzw +a. Geben Sie das elektrische Potential [latex]\varphi(\vec r)[/latex] für diese Ladungsverteilung a) exakt und b) in der Fernfeldnäherung ([latex]\varphi_1[/latex]) an. Meine Überlegungen: [latex]\vec a = \begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ a \\ \end{pmatrix}[/latex] Für Punktladungen gilt für das elektrische Feld: [latex]\varphi(\vec r) = \frac{1}{4 \pi \varepsilon_0} \left( - \frac{2Q}{r} + \frac{Q}{|\vec r + \vec a|} + \frac{Q}{| \vec r - \vec a|} \right)[/latex] Das ist die exakte Lösung. Meine Idee zum Fernfeld ist eine Taylorentwicklung welche ich bei n=1 abbreche und r >> a. Also würde ich in a=0 entwickeln, da es egal ist ob ich a addiere oder subtrahiere. Allgemein: [latex]T(\mathbf{x}) = \sum_{|\alpha| \ge 0}^{}\frac{(\mathbf{x}-\mathbf{a})^{\mathbf\alpha}}{\mathbf\alpha !}\mathbf D^{\mathbf{\alpha}}f(\mathbf{a})[/latex] [latex]\frac{1}{| \vec r + \vec a|} \approx \ldots [/latex] Hier weiß ich jetzt nicht wirklich was mein Argument ist, also entwickel ich nach a oder nach r? Bin da grad voll verwirrt :) Danke schonmal für die Hilfe[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
stereo
Verfasst am: 25. Okt 2010 16:54
Titel:
Also ich bin schonmal ein ganzes Stück weiter gekommen.
Die Taylorentwicklung hab ich hinbekommen. Ich habe bis n=2 entwickelt um den Quadrupolcharakter zu haben und habe dann gesehen, dass wir eine ähnliche Formel in der Vorlesung hatten für den Quadrupoltensor.
Jetzt muss ich über alle i, j aufsummieren. Dann gibt doch nur i=3 und j=3 einen Beitrag, da x,y = 0 für alle Punktladungen. Ist das so korrekt?
stereo
Verfasst am: 25. Okt 2010 13:10
Titel: Quadrupol
Hallo, und zwar gehts um folgende Aufgabe:
Anordnung: gestreckter Quadrupol mit Punktladungen.
Dabei ist im Koordinatenursprung die Ladung -2Q und auf der z-Achse jeweils Q in Abstand -a bzw +a.
Geben Sie das elektrische Potential
für diese Ladungsverteilung a) exakt und b) in der Fernfeldnäherung (
) an.
Meine Überlegungen:
Für Punktladungen gilt für das elektrische Feld:
Das ist die exakte Lösung. Meine Idee zum Fernfeld ist eine Taylorentwicklung welche ich bei n=1 abbreche und r >> a. Also würde ich in a=0 entwickeln, da es egal ist ob ich a addiere oder subtrahiere.
Allgemein:
Hier weiß ich jetzt nicht wirklich was mein Argument ist, also entwickel ich nach a oder nach r? Bin da grad voll verwirrt
Danke schonmal für die Hilfe