Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="TomS"]Am einfachsten prüfst du das nach, indem du über (beliebige) Testfunktionen integrierst und dabei die Eigenschaften der Delta-Funktion sowie die partielle Integration nutzt. M.E. müsste folgendes gelten [latex][\partial_x A(x), B(y)] = \partial_x[A(x), B(y)][/latex] wobei du dann den Kommutator der Operatoren A und B wie gewöhnlich ausrechnest, d.h.die Ableitung wirkt dann auf die Delta-Funktion.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
para
Verfasst am: 31. Okt 2010 17:34
Titel:
Danke, ich werd' mir das nochmal näher anschauen.
TomS
Verfasst am: 21. Okt 2010 22:56
Titel:
Am einfachsten prüfst du das nach, indem du über (beliebige) Testfunktionen integrierst und dabei die Eigenschaften der Delta-Funktion sowie die partielle Integration nutzt.
M.E. müsste folgendes gelten
wobei du dann den Kommutator der Operatoren A und B wie gewöhnlich ausrechnest, d.h.die Ableitung wirkt dann auf die Delta-Funktion.
para
Verfasst am: 21. Okt 2010 20:34
Titel: Ableitung in Kommutator, kanonische Vertauschungsrelation
Ich habe einen Kommutator zu berechnen:
Pi+ ist der kanonisch konjugierte Impuls zu W+, also gilt der kanonische (gleichzeitige) Kommutator:
Ziel ist von dem ersten Ausdruck auf den folgenden zu kommen:
Mir bereitet die Ableitung im linken Argument des Kommutators dabei etwas Kopfzerbrechen. Wenn man weiß wohin es führen soll, wäre es natürlich naheliegend, die Ableitung "irgendwie" herauszuziehen. Aber wie sähe das sauber aus?
Konkret: Kann ich von
auf
schließen?
Und wie kann ich den Ausdruck
behandeln, wenn ich obige kanonische Kommutatorrelation kenne?