Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Hilfebedürftiger"]Irgendwie fiel es mir schwer einen geeigneten Titel zu finden. ich überlege gerade ob ich die Richtung in die ich beim Energiesatz positiv zähle mir selbst überlassen ist. Wenn ich die potentielle Energie betrachte kann ich mir das Nullniveau ja dorthin legen wo ich möchte. Kann ich aber auch sagen meine Höhe zählt nun nach unten positiv und nicht nach oben? Ich habe eine Aufgabe mit einer kugel die auf eine Feder fällt und nutze dort den Energiesatz. Ich lege mein Nullniveau an eine Stelle wo ich die Geschwindigkeit der Kugel kenne und suche den Punkt wo die Feder maximal gestaucht ist. dann gilt ja Kinetische Energie am Nullniveau=Potentielle Energie Feder-potentielle Lageenergie am tiefsten Punkt Wenn ich jetzt aber meine Höhe positiv nach unten zählen lasse ändert sich doch nur das Vorzeichen der potentiellen Lageenergie oder wie verhält es sich mit dem Vorzeichen der Federenergie? Kann mir das jemand mal erklären? Nachtrag: ich meine ich habe meinen Denkfehler gefunden. Wenn ich die Auslenkung/Höhe nach unten laufen lasse dann müsste die Federenergie ein Minus erhalten weil die Federkraft der Bewegungsrichtung entgegenwirkt und meine Achse nach unten zeigt. Im anderen Fall zeigt sie nach oben und die Federenergie hat ein positives Vorzeichen, da die Federkraft in Richtung der Achse zeigt... ?!?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Nachricht</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>franz</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 01. Okt 2010 21:23<span class="gen"> </span> Titel: Re: Konvention Energiesatz</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Die (willkürliche) Wahl des Bezugssystems darf natürlich nicht die Naturgesetze beeinflussen: <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Relativit%C3%A4tsprinzip" target="_blank">http://de.wikipedia.org/wiki/Relativit%C3%A4tsprinzip</a> . <br /> <br />Für den Energieerhaltungssatz spielt also die Richtung (nach oben, unten oder schräg) der z - Achse und ihr Nullpunkt keine Rolle, auch wenn es traditionelle vom "Erdboden" nach oben geht. Kannst das ja mal durchspielen. Bei der Federspannenergie geht es "nur" um den <span style="font-style: italic">Betrag</span> der Auslenkung, nicht die Richtung; sieht man am Quadrat.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>Hilfebedürftiger</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 01. Okt 2010 20:13<span class="gen"> </span> Titel: Konvention Energiesatz</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Irgendwie fiel es mir schwer einen geeigneten Titel zu finden. <br /> <br />ich überlege gerade ob ich die Richtung in die ich beim Energiesatz positiv zähle mir selbst überlassen ist. Wenn ich die potentielle Energie betrachte kann ich mir das Nullniveau ja dorthin legen wo ich möchte. Kann ich aber auch sagen meine Höhe zählt nun nach unten positiv und nicht nach oben? <br /> <br />Ich habe eine Aufgabe mit einer kugel die auf eine Feder fällt und nutze dort den Energiesatz. Ich lege mein Nullniveau an eine Stelle wo ich die Geschwindigkeit der Kugel kenne und suche den Punkt wo die Feder maximal gestaucht ist. dann gilt ja <br /> <br />Kinetische Energie am Nullniveau=Potentielle Energie Feder-potentielle Lageenergie am tiefsten Punkt <br /> <br />Wenn ich jetzt aber meine Höhe positiv nach unten zählen lasse ändert sich doch nur das Vorzeichen der potentiellen Lageenergie oder wie verhält es sich mit dem Vorzeichen der Federenergie? Kann mir das jemand mal erklären? <br /> <br />Nachtrag: ich meine ich habe meinen Denkfehler gefunden. Wenn ich die Auslenkung/Höhe nach unten laufen lasse dann müsste die Federenergie ein Minus erhalten weil die Federkraft der Bewegungsrichtung entgegenwirkt und meine Achse nach unten zeigt. Im anderen Fall zeigt sie nach oben und die Federenergie hat ein positives Vorzeichen, da die Federkraft in Richtung der Achse zeigt... ?!?</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
