Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Wärmelehre
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="hand-of-fate"]Hallo, kann mir jemand das Pertuum mobile 2. Art anschaulich erklären.. Wie verletzt es den 2. HS?? thx[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Systemdynamiker
Verfasst am: 24. Sep 2010 08:04
Titel: Schiffsmotor
Ein Schiffsmotor, der dem Meer Wärme entzieht und über die Antriebswelle als Arbeit abgibt, wäre ein Perpetuum Mobile zweiter Art. Den 1. Hauptsatz (Energiebilanz) würde dieser Motor nicht verletzten, weil der Motor nur Wärmeenergie in Arbeit umwandelt.
Der Motor verletzt aber den 2. Hauptsatz. Und zwar als folgendem Grund: Wärme ist die Energie, die zusammen mit der Entropie über die Systemgrenze tritt (also zum Beispiel in den Motor hinein). Gibt nun der Motor die Energie in Form von Dreharbeit (also zusammen mit dem Drehimpuls weiter), müsste man die zurück bleibende Entropie vernichten. Und das erlaubt die Natur nicht. Lässt man die Entropie im Motor drin, würde dessen Temperatur steigen. Dann würde keine Wärme mehr aus dem Meer in den Motor hinein fliessen. Schickt man die Entropie ins Meer zurück, nimmt sie die Energie mit, die sie vorher gebracht hat. Man kann der Entropie (als Energieträger) die Energie nur entziehen, wenn man gleichzeitig ein heisses (Entropiebezug) und ein kaltes (Entropieabgabe) Wärmebad hat. Und das ist die Aussage des 2. Hauptsatzes.
dermarkus
Verfasst am: 22. Sep 2010 01:55
Titel:
Magst du mal dort spicken
http://de.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_mobile
? Ich finde, da ist eigentlich das hauptsächliche ziemlich gut erklärt und zusammengefasst.
Noch kürzer gefasst könnte man vielleicht sagen:
Ein Perpetuum Mobile 1. Art wäre eine Maschine, die mehr Energie liefert als reingesteckt wird. So etwas funktioniert nicht, weil es den Energieerhaltungssatz verletzt.
Ein Perpetuum Mobile 2. Art wäre eine Maschine, die Wärmeenergie komplett in nutzbare kinetische Energie verwandeln würde. So etwas funktioniert nicht, weil Wärmekraftmaschinen nicht besser funktionieren können als der Idealfall "Carnot-Kreisprozess". (Um das nachzuvollziehen, könntest du am besten die Herleitung für den Wirkungsgrad eines Carnot-Prozesses durcharbeiten.)
Du fragst, was das mit dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik zu tun hat. Da ist es natürlich sicher erstmal am hilfreichsten, wenn du dir genauer anschaust, was das überhaupt ist, zum Beispiel da
http://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Hauptsatz_der_Thermodynamik#Zweiter_Hauptsatz
Vielleicht helfen dir dazu ganz kurz gefasst schon Formulierungen zur Orientierung wie:
Die Entropie (in einem abgeschlossenen System) kann zwar von selber zunehmen, aber nicht von selber abnehmen.
oder:
Wärme verteilt sich von selbst (zum Beispiel fließt Wärmeenergie von einem wärmeren Körper zu einem kälteren, bis beide gleich warm sind), aber sie konzentriert sich nicht von selbst (Wärmeenergie fließt nicht von selbst vom kälteren zum wärmeren Körper).
hand-of-fate
Verfasst am: 21. Sep 2010 23:17
Titel: Perpetuum mobile 2. Art
Hallo,
kann mir jemand das Pertuum mobile 2. Art anschaulich erklären.. Wie verletzt es den 2. HS??
thx