Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="dachdecker2"]Ich würde ganz simpel sagen, dass der fallende Körper durch den Verlust an potentieller Energie einen Zugewinn an kinetischer Energie bekommt. Deswegen meine ich, dass sich der Körper während des Fallens (kaum merklich) nach Osten bewegt. Edit: die Winkelgeschwindigkeit ist übrigens (auf der Erde) überall gleich... sonst würde sie sich etwa wie die Sone "verdrillen" ;) (ist echt das beste Wort, was mir da grad einfällt). Die Formel "Bahngeschwindigkeit an der Turmspitze" sollte unbedingt nochmal überprüft werden... die ist von den Einheiten her total daneben ;).[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dachdecker2
Verfasst am: 15. März 2005 23:43
Titel:
Die Bilder, die ich gepostet habe sind qualitativ ok, aber in dem Exceldiagramm scheint die Weite jeweils nur ein Zehntel des richtigen Wertes zu betragen.
Danke Tox.
Nikolas
Verfasst am: 15. März 2005 23:28
Titel:
// Zur Corioliskraft im Alltag:
Wikipedia
[unterster Teil]
dachdecker2
Verfasst am: 15. März 2005 23:25
Titel:
Es ist vollbracht...
Ich hab das Problem mal numerisch gelöst. Der Stein fällt wie bereits angenommen nach Osten (zuminstest bis etwa 23500 km, ab da etwa ergibt sich eine geschlossene EllipsenBahn um die Erde).
Bei "normalen" Turmhöhen ist es kaum messbar, wenn man den Turm in Richtung geostationäre Bahn wachsen lässt, wird die "Fallweite" schon recht beträchtlich:
http://www.websamba.com/dachdecker2/fallweite.gif
als Beispiel geb ich mal die Kurve bei einem "Fall" aus 23400 km Höhe mit:
http://www.websamba.com/dachdecker2/fall23400km.gif
Bei der Gelegenheit muss ich mich gleich mal outen: Ich hab keinen Plan, wozu man eigentlich die Corioliskraft braucht...
dilemma
Verfasst am: 09. März 2005 09:05
Titel:
Vielen Dank für die ausführliche Erklärung!
Genau das meinte ich
SheepTrick
Verfasst am: 07. März 2005 12:39
Titel:
Hallo,
Du hast recht, dadurch daß der Stein oben am Turm eine höhere Bahngeschwindigkeit hat als am Boden, bemerkt man eine Scheinkraft die den Stein auf seinem Weg nach unten nach Osten beschleunigt.
Mit
v: Geschwindigkeit des fallenden Steins nach unten
m: Masse des Steins
w: Winkelgeschwindigkeit der Erddrehung am Äquator
phi: Winkel zwischen Bewegungsrichtung und Drehachse
gilt:
F(Coriolis,v) = 2mvw*sin(phi)
Da in Deinem Beispiel der Winkel zwischen Bewegungsrichtung und Drehachse 90 grad beträgt, ist F(Coriolis,v) = 2*m*v*w
Diese Kraft ändert sich auf dem Weg des Steins nach unten, weil der Stein ja auf dem Weg nach unten beschleunigt wird, also F(Coriolis,t) = 2*m*w*v(t) mit v(t) = g*t, t läuft hier über die Fallzeit.
F(Coriolis,t) = 2*m*w*g*t
Die Beschleunigung nach Osten, die der Stein durch die Corioliskraft erfährt, ist also:
a(Coriolis,t) = 2*w*g*t
Diese Gleichung zweimal über die Fallzeit integrieren, und Du bekommst die Abweichung von der "erwarteten" Aufschlagsstelle:
v(Coriolis,t) = w *g* t²
s(t) = 1/3 w*g*t³
Also abhängig von der Fallzeit, und die bekommst Du ja aus der Höhe des Turms.
dachdecker2
Verfasst am: 07. März 2005 09:15
Titel:
Ich würde ganz simpel sagen, dass der fallende Körper durch den Verlust an potentieller Energie einen Zugewinn an kinetischer Energie bekommt. Deswegen meine ich, dass sich der Körper während des Fallens (kaum merklich) nach Osten bewegt.
Edit: die Winkelgeschwindigkeit ist übrigens (auf der Erde) überall gleich... sonst würde sie sich etwa wie die Sone "verdrillen"
(ist echt das beste Wort, was mir da grad einfällt).
Die Formel "Bahngeschwindigkeit an der Turmspitze" sollte unbedingt nochmal überprüft werden... die ist von den Einheiten her total daneben
.
dilemma
Verfasst am: 07. März 2005 08:55
Titel:
An der Turmspitze hat der Stein eine größere Drehgeschwindigkeit als am Fundament, weil die Höhe des Turms den Radius des Äquators vergrößert - könnte man das so sagen?
Bahngeschwindigkeit am Fundament
Bahngeschwindigkeit an der Turmspitze
=Bahnlänge
=Winkelgeschwindigkeit
Wie ist das am Äquator? Ist da die Winkelgeschwindigkeit Null? Und je näher man zu den Polen kommt, um so größer wird
??
dachdecker2 hat Folgendes geschrieben:
Ich lass das mal von MatLab ausrechnen (hoffentlich reicht die Genauigkeit aus
).
so genau brauch ich das gar nicht wissen, will eigentlich nur das Prinzip verstehen, aber trotzdem sehr nett von dir!
dachdecker2
Verfasst am: 07. März 2005 04:00
Titel:
Alleine mit Überlegen komm ich nicht auf ein zufriedenstellendes Ergebnis...
Mein Tipp ist, dass der Körper (bei angenommener Windstille in Bewegungsrichtung vor (also östlich) der Abwurfposition auftrifft.
Ich lass das mal von MatLab ausrechnen (hoffentlich reicht die Genauigkeit aus
).
Nikolas
Verfasst am: 06. März 2005 22:53
Titel:
Wenn die Corioliskraft ignoriert wird, gibt es sonst nur noch G. Das ist per Definition die Geschwindigkeit, mit der dein Stein fallen wird, die Fliehkraft ist da schon drin. Also fällt der Stein senkrecht auf den Boden. Also das unspektakulärste, was du in dem Bereich rechnen kannst.
dilemma
Verfasst am: 06. März 2005 22:43
Titel:
Wenn die Person z.B. nach Osten schaut und in diese Richtung den Stein fallen lässt, landet der Stein vor dem Turm, also Richtung Osten.
Macht es denn einen Unterschied, in welche Richtung der Stein fallen gelassen wird?
Ob die Corioliskraft hier wirkt, weiß ich nicht..wahrscheinlich, aber wo tritt diese Kraft denn hier auf?
Und tritt hier auch die Zetrifugalkraft auf?
Nikolas
Verfasst am: 06. März 2005 22:31
Titel:
? Meinst du die Corioliskraft? Wo ist vor/hinter der Person? In welche Richtung schaut sie?
dilemma
Verfasst am: 06. März 2005 22:10
Titel: Stein fällt von einem Turm
Hallo!
Eine Person lässt einen Stein von einem Turm(am Äquator) fallen.
Wo landet der Stein?
Der Stein wird wohl senkrecht nach unten fallen, also "vor" und nicht "hinter" der Person landen.
Die Frage ist: Welche Kräfte hier wo auftreten?
Grüße, dilemma