Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="dermarkus"]Nein, ich würde sagen, die Angabe der Dichte des Meteoriten fehlt in der Aufgabe; um die ohne Nachschlagen lösen zu können, müsste man also einen sinnvollen Wert dafür schätzen. Falls man keine Ahnung hat, was man schätzen soll, nimmt man da vielleicht im Zweifelsfall zur Not mal die Dichte der Erde oder so, die könnte man ja aus den Angaben in der AUfgabenstellung ausrechnen (und, falls man noch im Hinterkopf haben sollte, dass Meteoritengestein normalerweise schwerer als irdisches Gestein ist, dementsprechend ein bisschen was auf diesen Wert draufschlagen.) Die Werte in Aufgaben zu astronomischen Themen sind allerdings oft mit großen Unsicherheiten verbunden, so dass man in der Astronomie sowie oft sogar so grob runden muss, dass man zum Beispiel nur noch die Größenordnung des Ergebnisses als Zehnerpotenz angibt.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
franz
Verfasst am: 23. Aug 2010 18:51
Titel:
Zu den Begriffen: Ursprünglicher Körper (Meteorid), Leuchterscheinung (Meteor) und was unten ankommt (Meteorit). Im Sinne einer "Schadens"abschätzung würde ich Eisen / Nickel bevorzugen.
Ein solches Stückchen hält sich vermutlich nicht lange mit dem Ozean auf ... mfG
dermarkus
Verfasst am: 23. Aug 2010 18:02
Titel:
Nein, ich würde sagen, die Angabe der Dichte des Meteoriten fehlt in der Aufgabe; um die ohne Nachschlagen lösen zu können, müsste man also einen sinnvollen Wert dafür schätzen. Falls man keine Ahnung hat, was man schätzen soll, nimmt man da vielleicht im Zweifelsfall zur Not mal die Dichte der Erde oder so, die könnte man ja aus den Angaben in der AUfgabenstellung ausrechnen (und, falls man noch im Hinterkopf haben sollte, dass Meteoritengestein normalerweise schwerer als irdisches Gestein ist, dementsprechend ein bisschen was auf diesen Wert draufschlagen.)
Die Werte in Aufgaben zu astronomischen Themen sind allerdings oft mit großen Unsicherheiten verbunden, so dass man in der Astronomie sowie oft sogar so grob runden muss, dass man zum Beispiel nur noch die Größenordnung des Ergebnisses als Zehnerpotenz angibt.
firas
Verfasst am: 23. Aug 2010 17:35
Titel:
danke erst mal für deine antwort!!
ja das wäre eigentlich eine logische vorgehensweise, aber ich denke nicht das man sowas in klausuren verlangen würde.
es müsste doch auch irgendwie einen weg geben mit den werten die man hat, auf die masse des meteoriten zu kommen.....oder? :S
dermarkus
Verfasst am: 23. Aug 2010 16:00
Titel:
Da würde ich vorschlagen, du suchst dir Werte für typische Dichten von Meteoritengestein und fängst damit an zu rechnen. Zum Beispiel
http://www.niger-meteorite-recon.de/de/meteoriten_bestimmung.htm
Zitat:
Hohes Gewicht
Ein Meteorit wird in aller Regel deutlich schwerer sein, als andere Steine vergleichbarer Größe. Dies kommt durch die hohe Dichte kosmischer Gesteine, die auf ihre äußerst kompakte Zusammensetzung verweist. Die meisten irdischen Gesteine haben eine Dichte von 2,5 - 3 Gramm pro Kubikzentimeter. Meteoriten weisen dagegen Dichten von 4 - 8 Gramm pro Kubikzentimeter auf (Von einigen extrem seltenen Ausnahmen abgesehen).
Also könnte man mal so ungefähr eine Dichte von 6 Gramm pro Kubikzentimeter zum rechnen nehmen, und die Endergebnisse der Aufgabe entsprechend vorsichtig runden.
firas
Verfasst am: 23. Aug 2010 15:48
Titel: ein meteorit
Meine Frage:
hallo,
Ein Meteorit mit einem Durchmesser von 50 km befindet sich am Anfang des Betrachtungszeitraumes in einem Abstand zur Sonne, der 1,5 mal so groß ist wie der Abstand zwischen Erde und Sonne. Sein Abstand zur Erde ist genauso groß, wie der Abstand der Erde zur Sonne. Er bewegt sich mit der Geschwindigkeit V0 = 5000 m s-1
Gegeben: -Erde: Erdradius: RE = 6371 km; Abstand Sonne Erde: RSE = 149 Mio km; Erdenmasse: 5,9736 * 1024 kg
- Sonne: Sonnenradius RS = 7*105 km; Sonnenmasse: 1,9891 *1030 kg
- Gravitationskonstante G=6,7431 * 10-11 N m2 kg-2
- Meerwasser: Verdampfungsenthalpie: 2667 kJ/kg; Temperatur 20°C
a.) Wie groß ist die kinetische Energie des Meteors?
b.) Wie groß ist die Anziehungskraft der Sonne auf den Meteorit?
c.) Wie groß ist die Anziehungskraft der Erde auf den Meteorit?
d.) Welche Wassermenge verdampft, wenn die kinetische Energie des Meteors beim Aufprall auf die Meeresoberfläche komplett in Wärmeenergie umgewandelt wird? (Nehmen sie an, dass nur das Wasser erwärmt wird, was auch verdampft)
Meine Ideen:
mein problem ist, dass keine masse für den meteorit angegeben ist und ich so nicht die kinetische energie ausrechnen kann. genauso wenig die anziehungen.
ist das ein fehler in der aufgabe oder gibt es einen anderen weg als über die masse des meteoriten?