Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Chillosaurus"]Vielen Dank für die Anmerkung. Wenn ich das richtig verstanden habe, würde für ein relativistisches Gravitationspotential auch die ART zu berücksichtigen sein(, mit der ich mich aktuell so gut wie noch nicht beschäftigt habe).[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
DrStupid
Verfasst am: 08. Aug 2010 17:36
Titel:
Im Prinzip sieht der Ansatz gut aus, aber v=dr'/dt macht wenig Sinn. Entweder v=dr/dt oder v'=dr'/dt'. Größen verschiedener Bezugssysteme sollte man besser nicht vermischen. Du kannst die Geschwindigkeit natürlich auch direkt transformieren:
http://de.wikipedia.org/wiki/Lorentz-Transformation#Geschwindigkeitsaddition
Chillosaurus
Verfasst am: 08. Aug 2010 14:44
Titel:
Damit erhalte ich dann
mit Beta=v/c, Gamma=1/(1-Beta²)^0,5, r',t' im bewegten Bezugssystem.
Als nächstes wäre dann die Eigenzeit t' in r einzusetzen und dr/dt in die Beta-und Gammafaktoren einzusetzen und anschließend aufzulösen. Ist der Ansatz richtig?
Für die Kräfte würde ich mit Newton argumentieren: F=d(m*v)/dt und für v dr'/dt einsetzen. Wobei m dann die träge Masse ist.
DrStupid
Verfasst am: 08. Aug 2010 14:22
Titel: Re: potentielle Energie in bewegten Bezugssystemen
Chillosaurus hat Folgendes geschrieben:
DrStupid hat Folgendes geschrieben:
[...] diese dann in das bewegte System zu transformieren[...]
Da hakt es bei mir und ich komme nicht drauf, wie ich das versuchen kann.
Verwende einfach die Lorentz-Transformation:
http://de.wikipedia.org/wiki/Lorentz-Transformation
Chillosaurus
Verfasst am: 08. Aug 2010 14:09
Titel: Re: potentielle Energie in bewegten Bezugssystemen
DrStupid hat Folgendes geschrieben:
[...] diese dann in das bewegte System zu transformieren[...]
Da hakt es bei mir und ich komme nicht drauf, wie ich das versuchen kann.
Chillosaurus
Verfasst am: 08. Aug 2010 13:53
Titel: Re: potentielle Energie in bewegten Bezugssystemen
Vielen Dank für die Anmerkung. Wenn ich das richtig verstanden habe, würde für ein relativistisches Gravitationspotential auch die ART zu berücksichtigen sein(, mit der ich mich aktuell so gut wie noch nicht beschäftigt habe).
DrStupid
Verfasst am: 08. Aug 2010 13:48
Titel: Re: potentielle Energie in bewegten Bezugssystemen
Chillosaurus hat Folgendes geschrieben:
Die Frage ist nun,
wie sieht das ganze für einen Beobachter aus dem bewegten Bezugssystem der schwingenden Masse aus, wie lassen sich die wirkenden Kräfte aus seiner Perspektive beschreiben.
Um die Kraft in das bewegte Bezugssystem zu transformieren, würde ich versuchen, die Bewegungsgleichungen im ruhenden System zu lösen, diese dann in das bewegte System zu transformieren und dort die zugehörigen Kräfte auszurechnen.
DrStupid
Verfasst am: 08. Aug 2010 13:28
Titel: Re: potentielle Energie in bewegten Bezugssystemen
Chillosaurus hat Folgendes geschrieben:
DrStupid hat Folgendes geschrieben:
[...] Du unterstellst hier eine lineare Abhängigkeit des Potentials von der trägen Masse. Wie kommst zu dieser Annahme?
Jetzt hast du mich ein wenig verwirrt. Ich habe das ganze nochmal editiert und ein 1/r Potential verwendet.
Betrachtet man ein Gravitationspotential: Phi=-G*M/r, so erhält man daraus das Potential der Gravitationskraft durch Multiplikation mit der Masse des Objektes das angezogen wird, sodass: F=G*M*m/r²=-grad(V), mit V(r)=-G*M*m/r gilt. G*M habe ich als k substituiert.
Du beziehst Dich hier offensichtlich auf das Newtonsche Gravitationsgesetz. Davon abgesehen, dass das nicht mit der RT kompatibel ist, gehören normalerweise schwere Massen rein. Wenn Du für das Objekt statt dessen die träge Masse einsetzt, dann musst Du das gut begründen. Im statischen Gravitationsfeld kann man sich auf das Äquivalenzprinzip berufen. Aber Du willst das Ganze ja auch in Bezugssystemen beschreiben, in denen sich die Zentralmasse M bewegt. Da ist das nicht mehr so einfach.
Chillosaurus
Verfasst am: 08. Aug 2010 10:13
Titel:
Habe jetzt das Potential angepasst, da es sonst für r=0 unstetig ist. Umgang mit zusammengesetzter Funktion werde ich in einem anderen Beitrag diskutieren, da ich da auch nix in der Literatur zu gefunden habe. Wäre schön trotzdem zu erfahren, ob meine Gedanken zum Gravitationspotential grundsätzlich richtig wären.
Bei meinem ersten Beitrag gilt natürlich: K=2k.
Chillosaurus
Verfasst am: 07. Aug 2010 19:37
Titel: Re: potentielle Energie in bewegten Bezugssystemen
DrStupid hat Folgendes geschrieben:
[...] Du unterstellst hier eine lineare Abhängigkeit des Potentials von der trägen Masse. Wie kommst zu dieser Annahme?
Jetzt hast du mich ein wenig verwirrt. Ich habe das ganze nochmal editiert und ein 1/r Potential verwendet.
Betrachtet man ein Gravitationspotential: Phi=-G*M/r, so erhält man daraus das Potential der Gravitationskraft durch Multiplikation mit der Masse des Objektes das angezogen wird, sodass: F=G*M*m/r²=-grad(V), mit V(r)=-G*M*m/r gilt. G*M habe ich als k substituiert.
DrStupid
Verfasst am: 07. Aug 2010 19:16
Titel: Re: potentielle Energie in bewegten Bezugssystemen
Chillosaurus hat Folgendes geschrieben:
man stelle sich eine Schwingung vor, bei der relativistische Geschwindigkeiten erreicht werden. Diese finde in einem (konservativen-)Potential V=-k*m/r² (z.B. Gravitation, wobei eine Masse festgehalten wäre) statt. Dann ist die Energie:
E= m (dr/dt) *c²-k*m (dr/dt)/r² zeitlich erhalten.
Du unterstellst hier eine lineare Abhängigkeit des Potentials von der trägen Masse. Wie kommst zu dieser Annahme?
Chillosaurus
Verfasst am: 07. Aug 2010 18:32
Titel: potentielle Energie in bewegten Bezugssystemen
Hallo Forum,
man stelle sich eine Schwingung vor, bei der relativistische Geschwindigkeiten erreicht werden. Diese finde in einem (konservativen-)Potential V=-k*r² , k>0(ähnlich Federpotential) statt. Dann ist die Energie:
E= m (dr/dt) *c²-kr² zeitlich erhalten.
Die Frage ist nun,
wie sieht das ganze für einen Beobachter aus dem bewegten Bezugssystem der schwingenden Masse aus, wie lassen sich die wirkenden Kräfte aus seiner Perspektive beschreiben.
Im Inertialsystem würde ich mit der Lagrangefunktion L=T-V ansetzen, also:
Über 0=d/dt (dL/dv)-dL/dr bekomme ich dann die Bewegungsgleichung:
Vllt. kann das als Grundlage für weiteres helfen.
Freue mich auf Antworten und Denkansätze!