Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Chemtrail-Fan"]Das mit dem m bringt nichts Am besten schreibt man 700(n-1)>400(n+1) Also ohne Alpha;dadurch dreht sich das Ungleichheitszeichen[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Chemtrail-Fan
Verfasst am: 04. Jul 2010 22:44
Titel:
Ich weiß nicht,ob es geht
Ich hatte geschrieben,daß es nichts bringt,weil es wesentlich einfacher geht
Beuger
Verfasst am: 04. Jul 2010 22:35
Titel:
Sicher, das das Relationszeichen so rum ist? Und wieso kann ich die Formel mit dem m nciht verwenden. Die ist doch genau für diesen Fall, oder etwa nicht?
Chemtrail-Fan
Verfasst am: 04. Jul 2010 21:30
Titel:
Das mit dem m bringt nichts
Am besten schreibt man 700(n-1)>400(n+1)
Also ohne Alpha;dadurch dreht sich das Ungleichheitszeichen
Beuger
Verfasst am: 04. Jul 2010 17:08
Titel: Beugung am Gitter.
Hallo,
bei dieser Aufgabe habe ich ein wenig Verständnisprobleme, obwohl ich die Lösung schon kenne.
Senkrecht auf ein Beugungsgitter fällt Licht aus dem gesamten sichtbaren Bereich(
=400nm bis
=700nm).
Welches ist die höchste Beugungsordnung m, in der das Spektrum noch einen überlappungsfreien Bereich besitzt. Zwischen welchen Wellenlängen
und
liegt dieser Bereich.
In der Lösung ist zuerst eine Skizze:
Code:
l3 l4
---------------m-------------
-------m-1----------- ---------m+1----------
l1 l2 l1 l2
ich hoffe ihr könnt erkennen, was gemeint ist. Was ich nicht verstehe wieso wird hier von Überlappungsfreiem Bereich gesprochen, wenn sich doch jeweils m-1 und m bzw. m+1 und m überlappen?
Gelöst wird das ganze dann so:
Aber in meiner Formelsammlung steht auch folgendes:
Überlappungsfreier Wellenbereich von
bis
kann ich die nciht auch irgendwie nutzen?