Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="GvC"][quote="Durchblicker"]Nee GvC Denk nochmal nach[/quote] Hilf' mir doch bitte mal auf die Sprünge.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 10. Jun 2010 13:21
Titel:
Durchblicker hat Folgendes geschrieben:
Wenn man L bei der Induktionsspule vernachlässigt und nur R berücksictigt (ist in der Aufgabe gegeben),dann ist die Induktionsspule nur noch ein ohmischer Widerstand
Interessant ist auch das andere Extrem R=0 und L>0
Die 3.Zeichnung von Mirak ist allerdings nicht realisierbar
Aus den hier gegebenen Informationen sehe ich nichts, woraus sich die Vernachlässigung der Induktivität herleiten ließe. Da hast Du offenbar mehr Informationen als ich.
Durchblicker
Verfasst am: 09. Jun 2010 18:39
Titel:
Wenn man L bei der Induktionsspule vernachlässigt und nur R berücksictigt (ist in der Aufgabe gegeben),dann ist die Induktionsspule nur noch ein ohmischer Widerstand
Interessant ist auch das andere Extrem R=0 und L>0
Die 3.Zeichnung von Mirak ist allerdings nicht realisierbar
GvC
Verfasst am: 09. Jun 2010 10:08
Titel:
Durchblicker hat Folgendes geschrieben:
Nee GvC
Denk nochmal nach
Hilf' mir doch bitte mal auf die Sprünge.
K89
Verfasst am: 08. Jun 2010 18:57
Titel:
Meine Antwort oben ist falsch
Natürlich muß man das B-Feld berechnen bzw die Änderung
Durchblicker
Verfasst am: 08. Jun 2010 18:24
Titel:
Nee GvC
Denk nochmal nach
GvC
Verfasst am: 08. Jun 2010 18:14
Titel:
Wenn man berücksichtigt, dass wegen des Induktionsgesetzes u = L*di/dt der Strom in einer Spule sich nicht sprunghaft ändern kann (das würde nämlich eine unendlich hohe Spannung erfordern), sind die in Abb2. (2. Bild von oben) und Abb.3 (3. Bild von oben) gezeigten Stromverläufe falsch. Egal, ob das nun im Buch steht oder nicht. Dann ist halt das Buch ein Sch...-Buch!
K89
Verfasst am: 08. Jun 2010 17:15
Titel:
Du mußt kein B-Feld berechnen.Die Steigung im I-t Diagramm reicht
Mirak
Verfasst am: 08. Jun 2010 16:42
Titel:
Das ist schon der Strom in Abb 2, habe grade noch mal nach geschaut.
GvC
Verfasst am: 08. Jun 2010 16:11
Titel:
Schau nochmal genau im Buch nach (Abb. 2). Da wird nicht der
Strom
, sondern die
Spannung
in der Induktionsspule dargestellt.
Mirak
Verfasst am: 08. Jun 2010 16:07
Titel: Strom-Zeit-Diagramm Erreger- und Induktionsspule
Hey Leute
Ich habe eine felderzeugende Spule (homogen, Erregerspule) und und eine Induktionsspule.
Hier habe ich drei Diagramme.
1. So ändert sich der Strom in der Erregerspule
2. Lösung aus dem Buch, wie sich der Strom in der Induktionsspule ändert
3. Meine Lösung, wie sich der Strom in der Induktionsspule ändert
http://www.xup.in/pic,18359393/Untitled.png
Vertikal I, horizontal t. Ob erst hoch und dann runter ist eig. egal.
Meine Rechnung: Ich habe I_err abgelesen und damit dann das B-Feld berechnet. Über ΔI und Δt habe ich dann ich dann die Induktion 2. Art berechnet. Mit U_ind dann den Strom in der Induktionsspule (Widerstand gegeben) bekommen.
Hier jetzt meine Frage: Warum steigt der Strom in der Induktionsspule nicht langsam an?
Meine Begründung: Innerhalb einer bestimmten Zeit Δt steigt der Strom ΔI und damit ergibt sich ΔB. ΔB ergibt U_ind die doch auch langsam ansteigen müsste.
Danke für eure Hilfe